目前有关极性问题比较混乱
,
尤其是在野外施工
、
资料处理的过程中
。野外施工
、
资料处
理人员对极性不作出明确的解释
,
一定程度上不重视极性问题是可以理解的
。
但是
,
对地震资
料解释人员来说
,
接收一套新资料
,
首先需要搞清的是与资料有关的速度和极性
,
所以
,
不管这
套资料的极性经历过如何的变化
,
必须通过各种可以利用的手段鉴别该地震资料的极性
。
1975
年第
42
届
SEG
年会中规定
,
野外记录统一标准为初至波向下起跳
、
记录数值是负的
,
称
为
SEG
“
正常记录”
,
这里尚未涉及到地震记录内部的极性问题
。韩文功
[2
]
在
1994
年对极性
作了较为明确的解释
,
并对地震剖面的极性建议规定如下
:
(
1
)
涉及地震剖面的极性一律使用正
、
负极性的概念
,
在地震资料的解释中不使用正常极
性
、
反正常极性的概念
;
(
2
)
地震子波同样视作是有极性的
,
零相位子波主瓣向右跳为正极性
,
向左跳为负极性
;
(
3
)
在零相位地震剖面上
,
如果是一个较大反射系数且相对孤立的地层界面
,
正反射系数
界面对应波峰
,
负反射系数界面对应波谷
,
这种剖面称为正极性剖面
,
与其相反为负极性剖面
;
(
4
)
对于非零相位地震剖面使用视极性的概念
,
即视正极性
、
视负极性
;
(
5
)
此外
,
为保证今后地震剖面极性的确定性
,
对野外原始纪录起跳一致性的要求是必要
的
,
对所用的地震处理流程及处理模块也要进行极性测试
,
并在最终地震剖面上标明
。
