IOC是跨国公司，NOC都是国企嘛，外企和国企当然不同咯。。。
IOC大部分具有比NOC更长的历史，是随着资本主义西风东渐走向世界的，经历了很多轮的淘汰，以风险控制和资本回报为筛选的标准，因此长于这两项，而NOC则是二战后风起云涌的民族独立运动的产物之一，没有什么竞争，用户也很大程度上受到主权国家边界的限制，还承担了很多社会责任，比如就业，政府预算，市政用燃料等等，甚至成为很多国家政府编制预算的基础，因此对经济方面不是特别看重，而是看重对全社会的影响。同时也很看重对资源的长期利用，即更看重采收率而不是现金流，当然这个受到技术落后和正直风波的影响而抵消了很大一部分。对NOC而言，不太看重风险控制，死个人不算啥，耗资巨大的会战浪费了很多钱。
IOC大部分都是全球布局的，NOC很难实现这一点，中石油号称海外年产1亿吨，不过经济效益是另外一回事。
IOC效率普遍比较高，有完善的HSE管理，NOC则大部分很糟糕，特别是前苏联地区，委内瑞拉，伊朗，印度这样的国家的NOC，看了都着急。。。当然也有好一些的，比如STATE OIL，挪威国家石油公司，但是这种很少很少。
IOC有更好的供应链体系，NOC则多是有背景的人供应，导致长期落后。
IOC有更好的培训体系和选拔人才面，而NOC在这方面还很难比拟。中东的做的好一些，巴西也使用了请外资企业来帮着花研发经费，国内的研发则浪费居多，只能跟印度之类比比找自信了。
