[科学探索]I am sensitive [复制链接]

●李传亮

气温一下降，我就会感觉到冷，就必须加衣服，否则，就会感冒流鼻涕。So, I am sensitive to temperature change, or I am temperature-sensitive.

但是，学校的贾老师，一年四季都穿短袖衫，温度变化对他没有任何影响。So, Teacher Jia is not sensitive to temperature change, or he is not temperature-sensitive.

除了对温度敏感外，我对声音也敏感，I am also sound-sensitive. 上大学和读研读博期间，我从来不到自习室或图书馆等公共场所上自习，都是在寝室学习。因为公共场所的任何声响都会分散我的注意力，必须抬头看清才行，沉不下心来，好奇心重。

很多人在公共场所能旁若无人的埋头苦读，令我佩服不已，这些人对声音不敏感。

现在大家知道啥叫敏感啥叫不敏感了吧？你应该知道是致密的岩石、还是疏松的岩石（土壤）对应力变化更敏感了吧？一脚踩在土上就会陷进去，踩在岩石上纹丝不动。若你的研究结果是低渗透油藏存在很强的应力敏感性，好好想想原因吧，千万别再继续走下去了。。。

敏感有2种含义，例如：你感觉到气候变化，是神经感官系统的敏感，但是否因此身体有所变化，则是另一层次的敏感；松软地层踩上去陷下一个脚印，外观敏感，但对地层的物性改变程度有多少呢？从10Darcy降低到1Darcy，仍然高渗；低渗岩石外观可能只位移了10微米，好想“不”敏感，但渗透率可能从1mD下降到0.01mD，从低渗变为了超低渗，流动能力就有本质的差别了，从外观上，低渗致密不敏感，从流动能力上，低渗致密强敏感

老师能把复杂的问题的简单化 实在是叫人佩服不已啊

铁蛋:敏感有2种含义，例如：你感觉到气候变化，是神经感官系统的敏感，但是否因此身体有所变化，则是另一层次的敏感；松软地层踩上去陷下一个脚印，外观敏感，但对地层的物性改变程度有多少呢？从10Darcy降低到1Darcy，仍然高渗；低渗岩石外观可能只位移了10微米，好想“不”敏感，但渗 .. (2014-10-23 09:02) 

“按照这个逻辑，1mD的低渗透储层下降1mD，渗透率变成了0，渗透率损失了100%；0.1mD的超低渗透储层下降1mD，渗透率变成了-0.9mD，渗透率损失了1000%；……。请大家说说，这是什么逻辑？^_^”
-不会有人按照这个逻辑的，渗透率下降用的是%，不是纯碎相减

“有专家把渗透率低于1mD的地层定义为应力敏感性地层，按照这个定义，金刚石、花岗岩等对应力极其敏感，而土壤和海绵等对应力到不敏感了。请大家说说，这又是什么逻辑？^_^”
-敏感，是应力-应变-流动性的变化幅度，金刚石、花岗岩对应力的响应，包括应变和由于应变引起的流动性变化（金刚石尽管致密，但也不是绝对不渗透），同样的应力条件，致密的应变程度小，弹性模量大，但流动性对应变的响应非常剧烈。从模量的角度，致密的不敏感，但石油人说的应力敏感，通常讨论的都是流动性受到的应力的影响，或者说白了，是应变对渗透率的影响，从这个意义上，致密的敏感性强

     应力敏感问题，我来说两句。是致密的岩石、还是疏松的岩石（土壤）对应力变化更敏感？这是一个解释起来比较困难的问题。笼统的谈应力敏感说不清，准确的说是对应力集中的敏感程度？通常是针对金属而言的。高含碳量金属通常强度高，脆性高，韧性小（也就吸收能量的能量比较弱），所以一加载，如果有结构突变的地方，或者有缺陷和裂纹时，应力集中就会很厉害，随载荷增加应力上升很快，所以人们说这种金属对应力敏感。低碳钢就不会如此，随着加载，它会屈服流动延伸，出现应变强化现象，吸收很多能量，应力上升就比较缓慢，所以说低碳钢对应力不敏感。
     而对于岩石和土壤谈应力敏感就不一样了。岩土严格来说，不满足固体力学定义，因为岩土不满足固体连续性条件，不是完全致密的，中间有孔隙、裂纹、甚至缺陷，所以有些地方可能对应力很敏感，有些不敏感。所以说那种岩土应力敏感有点不是太科学。实际上岩土用应力来度量，从本质上来看是很勉强的。

铁蛋:“按照这个逻辑，1mD的低渗透储层下降1mD，渗透率变成了0，渗透率损失了100%；0.1mD的超低渗透储层下降1mD，渗透率变成了-0.9mD，渗透率损失了1000%；……。请大家说说，这是什么逻辑？^_^”
-不会有人按照这个逻辑的，渗透率下降用的是%，不是纯碎相减
“有专家把渗透率低于1mD .. (2014-10-23 10:09) 

孔隙度和渗透率没有直接的联系，渗透率是连续介质的概念，描述的是多孔介质的整体的渗流阻力，这个整体，可以是一段岩心，也可以是一个体积单元，也可以是一个层系，也可以是整个油藏，但绝对不是一个孔道，如果非要找与渗透率有关的孔隙度，那就应该是连通的孔道网络所具有的流动阻力。从这个联系上讲，孔隙度变了，还得看是怎么变的，是孔径变了？还是连通性变了？各种变化对渗流阻力的影响是不同的。高渗的，压实后尺寸变化居多，低渗的，连通性变化居多，所以低渗的多孔介质的流动阻力，对变形更加敏感，但低渗的往往有更大的模量，更难以变形，所以会误以为低渗的不敏感

wks9998:     应力敏感问题，我来说两句。是致密的岩石、还是疏松的岩石（土壤）对应力变化更敏感？这是一个解释起来比较困难的问题。笼统的谈应力敏感说不清，准确的说是对应力集中的敏感程度？通常是针对金属而言的。高含碳量金属通常强度高，脆性高，韧性小（也就 .. (2014-10-23 10:31) 

因为在岩土里采用连续性假设后，误差会很大，甚至错误。金属材料的孔隙接近纳米级，人们认为它是由晶格组成的。而岩土孔隙可以达到毫米级，甚至更大，人们认为它是由颗粒加胶结物组成的。而应力定义来源于微元体，甚至点微元体，所以岩土谈应力敏感真的有点勉强。宏观统计谈也是可以的，通常比较脆性岩石应力敏感性强，韧性比较好的岩石应力敏感性差。

同样是渗透率下降程度，李老师说的是绝对值，铁蛋老师说的是相对值。从概念和定义上就不同，而且也不一定就相互矛盾。学生认为，没有争论的必要吧。

没看清，是我冒犯了，对不住李老师。我只是觉得李老师在另一篇博客里把应力增加前后的渗透率直接相减似乎有失妥当。

大概看明白了，原来所说应力敏感的概念，有点类似于数学方程里面“病态方程”的概念了，就是说一点点微小的扰动就能造成很大的结果差异，是这个意思么？