【对比】
新型压裂液与胍胶压裂液对比
表6-1不同压裂液体系性能对比
新型压裂液
优化的胍胶压裂液
原胍胶压裂液
残渣含量(mg/L)
6.1
90
213
导流能力保留率%
>90
﹤55
﹤20
岩心伤害率%
22.58
52.3
降阻率%
>70
>55
表面张力(mN/m)
28.26
21.05
23
界面张力(mN/m)
0.517
0.685
0.725
后处理工艺强化破胶、溶解残渣提升返排能力,并一定程度上降低支撑裂缝导流伤害,其岩心伤害率31.3%,但后处理工艺虽然能溶解残渣而消融滤饼但处理之后残渣含量虽然大幅度下降但依然相对较高,因此无法从根源解决梨树断陷北部压裂所存在的问题。
综合对比新型压裂液、优化得胍胶压裂液体系(后处理),残渣含量仅为6.1mg/L的新型压裂液对支撑裂缝导流能力保留率达到95%,并且新型压裂液对岩心伤害仅为胍胶的一半,降阻率高达70%以上。使用无残渣的新型压裂液对梨树断陷这类特低渗地质来说,可能能够取得较好施工效果。
由于梨树底层压力低,液体返排困难,建议采用氮气伴注提高液体返排能力;由于地层含油丰度低,存在微裂缝井采用滑溜水体积压裂施工方式提高裂缝控制范围。