[资料分享]体积压裂的概念 [复制链接]

还是不太明白为什么用“体积”这个词

【体积压裂】是指在水力压裂过程中，使天然裂缝不断扩张和脆性岩石产生剪切滑移，形成天然裂缝与人工裂缝相互交错的裂缝网络，从而增加改造体积，提高初始产量和最终采收率。
1.1 体积压裂机理
体积压裂的作用机理：通过水力压裂对储层实施改造，在形成一条或者多条主裂缝的同时，使天然裂缝不断扩张和脆性岩石产生剪切滑移，实现对天然裂缝、岩石层理的沟通，以及在主裂缝的侧向强制形成次生裂缝，并在次生裂缝上继续分支形成二级次生裂缝，以此类推，形成天然裂缝与人工裂缝相互交错的裂缝网络。从而将可以进行渗流的有效储层打碎，实现长、宽、高三维方向的全面改造，增大渗流面积及导流能力，提高初始产量和最终采收率。
体积压裂的提出，是基于体积改造这一全新的现代理论而提出。
体积改造理念的出现，颠覆了经典压裂理论，是现代压裂理论发展的基础。常规压裂技术是建立在以线弹性断裂力学为基础的经典理论下的技术。该技术的最大特点就是假设压裂人工裂缝起裂为张开型，且沿井筒射孔层段形成双翼对称裂缝。以1条主裂缝实现对储层渗流能力的改善，主裂缝的垂向上仍然是基质向裂缝的“长距离”渗流，最大的缺点是垂向主裂缝的渗流能力未得到改善，主流通道无法改善储层的整体渗流能力。后期的研究中尽管研究了裂缝的非平面扩展，但也仅限于多裂缝、弯曲裂缝、T 型缝等复杂裂缝的分析与表征，但理论上未有突破。而“体积改造”依据其定义，形成的是复杂的网状裂缝系统，裂缝的起裂与扩展不简单是裂缝的张性破坏，而且还存在剪切、滑移、错断等复杂的力学行为。

【案例】
大型滑溜水压裂
体积压裂技术实施，以美国的Barnett 页岩的有效开发最具代表性，除了大幅度降低成本的水平井钻井和“工厂化”作业模式之外，储层改造的主体技术为：水平井套管完井+分段多簇射孔+快速可钻式桥塞+滑溜水多段压裂。实现体积压裂技术关键主要体现在以下几个方面。
基本特点为：大液量、大排量、大砂量、小粒径、低砂比。主要技术参数为：水平段长1000~1500m，分8~15 段，每段分4~6 簇，每簇长度0.46~0.77m，簇间距20~30 m，排量10 m/min 以上，平均砂比3%~5%，每段压裂液量1000~1500 m，每段支撑剂量100~200 t，压裂液体系采用滑溜水+线性胶组合方式，以40/70 目支撑剂为主。目前最新文献报道表明：水平井的水平段越来越长，为1372~2134m；改造段数越来越多，为10~24段；段间距越来越短，约为90m；规模越来越大，每段使用2067m滑溜水、175 t 支撑剂。

【对比】
新型压裂液与胍胶压裂液对比
表6-1不同压裂液体系性能对比
　　    
新型压裂液
优化的胍胶压裂液
原胍胶压裂液
残渣含量（mg/L）
6.1
90
213
导流能力保留率%
>90
﹤55
﹤20
岩心伤害率%
22.58
52.3
　　
降阻率%
>70
>55
　　
表面张力（mN/m）
28.26
21.05
23
界面张力（mN/m）
0.517
0.685
0.725
后处理工艺强化破胶、溶解残渣提升返排能力，并一定程度上降低支撑裂缝导流伤害，其岩心伤害率31.3%，但后处理工艺虽然能溶解残渣而消融滤饼但处理之后残渣含量虽然大幅度下降但依然相对较高，因此无法从根源解决梨树断陷北部压裂所存在的问题。
综合对比新型压裂液、优化得胍胶压裂液体系（后处理），残渣含量仅为6.1mg/L的新型压裂液对支撑裂缝导流能力保留率达到95%，并且新型压裂液对岩心伤害仅为胍胶的一半，降阻率高达70%以上。使用无残渣的新型压裂液对梨树断陷这类特低渗地质来说，可能能够取得较好施工效果。
由于梨树底层压力低，液体返排困难，建议采用氮气伴注提高液体返排能力；由于地层含油丰度低，存在微裂缝井采用滑溜水体积压裂施工方式提高裂缝控制范围。

体积压裂针对是页岩气压裂，压裂的目标不仅是多裂缝，更是SRV——改造的体积，或者要得到最大的裂缝表面积，这是根据页岩气的气储状态而决定的！

体积压裂：此概念更是国内压裂界构思出来的独有名词，国外所说的SRV主要是针对非常规储层如页岩气、致密气等，是因为他们经过大量的裂缝监测数据和产量对比分析后发现，当改造的裂缝波及体积越大的时候，其产量越高，两者之间有正相关关系，所以压裂的时候要尽量增大“改造油藏体积-SRV”——所以采用水平井完井，水平井分段压裂，分簇射孔，这样就可以形成多条裂缝，从而也就形成了“改造体积”，以提高产量，国外是先有“因”，后有“果”。而国内则是因为“果”，所以我们要“因”，理念完全不同。