地震速度与声波时差差别有多大？ [复制链接]

最近在做砂砾岩的标定，发现砂砾岩段声波变化比较明显，工区内没有VSP资料，如果单用声波时差生成时深关系，感觉速度大的离谱，但是砂砾岩内部又没有明显的标志层。
考虑的问题是，这种只用声波进行标定的方法到底有多大的可靠程度？

声波速度与VSP速度原理不同，二者的速度差异较大。主要查看二者趋势，一般两个速度都有的话，可以做一个速度校正，用VSP校正声波，再用声波做合成记录。
声波速度受井眼影响较大，你注意查看一下井陉曲线。
曾做过对比，1口4000米的井，二者转换得到的双程时，最深处差异达到了80ms！

        声波时差曲线精度和纵向分辨率均较高，适合定量研究不同地层的微观特征。但是，由于容易受到井眼、仪器等因素影响，大段使用时的累积误差较大，故不适合直接用于转深；地震速度与声波时差刚好相反，能够从宏观上较好地反映地层速度从浅到深的变化趋势，故而比较适合用于时深转换，但是，通过地震速度换算得到的层速度其精度难以得到保证，从理论上说，不适合用于研究地层的微观特征。

学习下

VSP资料与速度谱资料有差别吗？

来学习一下

学习了，谢谢。

路过学习，谢谢

好好学习一下

地震速度是宏观的，相当于一个剖面上的，有利于时深转换。声波属于微观的，精度比较高，基本就是井眼周围地层的速度。所以，误差是肯定有的。一般不会说用地震速度去研究地层的层速度，那样误差太大了。