切换到宽版
  • 1131阅读
  • 8回复

动液面高度控制 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhouij381689
 
发帖
130
财富
234
威望
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2014-12-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 依依若水 执行提前操作(2016-12-31) —

多套煤层合采的时候,这个动液面应该控制在埋深最前的煤层顶板之上呢 ,还是埋深最大的顶板之上呢?一旦动液面下降到埋深最大的煤层顶板附近,对之上的煤层排采影响是有利还是有敝呢,欢迎大家多指教。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线silentscor
发帖
414
财富
491
威望
13
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2014-12-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
当然是控制在埋深最浅煤层的上面。
不过现场一般还是不会多层合采,效果大都不好,主要是因为层间物性差异、水文差异、排采差异等导致层间干扰。
就算是一井多层,也都会分层开采。

楼主留言:

谢谢

1条评分财富+10
wengjizhi 财富 +10 应助奖励,感谢您的应助 2015-01-05
离线ruoshuiliu
发帖
366
财富
219
威望
10
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2014-12-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
看看,过来学习下
离线liuzhan
发帖
150
财富
310
威望
0
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-01-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
这个要看两套煤层距离有多大了,如果两套煤层的临界解吸压力差别不大可以同时排采,我想您说的两套煤层同时排采的应该是丛式井,个人认为丛式井不需要保持沉没度,直接将液位控制在最底部煤层就行。

楼主留言:

我这边的情况是直井合采,还是很感谢您!

离线呆头呆脑
发帖
3101
财富
10390
威望
7
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-01-04 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
还是要根据整个煤层的境地流压来设置液面。如果设置在最深煤层顶部,则上部煤层可能就没有井底流压了。

楼主留言:

没有井底流压的情况下,储层压力与井底压力之差更大,是否有利于排采呢?

离线lkboy
发帖
212
财富
66
威望
4
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-01-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
现在对于多层合采好还是单层排采好,没有权威的一致的结论,我见过封层后产量高的,也见过打开后产量高的,我认为只不过就是碰到了含气量高的层了或者15#煤层产水量大排采控制难度大导致的。另外还说层间干扰,到底怎么个干扰法目前没有详细的说明
离线liuguilong
发帖
844
财富
2564
威望
3
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-01-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
还是分层开采采收率高一些
离线呆头呆脑
发帖
3101
财富
10390
威望
7
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-01-26 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
地面钻井时,井筒中一直有液柱压力,这是好事呢?还是坏事呢?如果是好事情,那就不能让煤层暴漏在空气中,如果是坏事情,井筒中还可以采用负压。
离线liuzhan
发帖
150
财富
310
威望
0
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-10-05 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
主要看这几套煤层之间的距离,对于不同的压力系统是不是差别较大,如果差别不大其实是不受影响的,如果差别较大,建议还是单层开采比较好,否则产气量波动较大,难以控制。

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!