[咨询求助]随钻和钻后扩眼器钻速的问题 [复制链接]

现在在做一个随钻扩眼和钻后扩眼的对比调研，钻速方面经过调研貌似随钻扩眼工具至少是不低于常规钻头的，但是这是对于钻头式的随钻工具来说的。现在有一个问题，如果用常规钻头+液压式扩眼器，相比常规钻头钻进后再用液压式扩眼器哪一个更合适（假定2500m井深），速度能相差多少?

根据我的经验，液压式的本来就比整体式的活动部件多，操作复杂，扭矩变化大，而且因为液压的原因，要分流不少水马力，转速、钻压等参数也因为活动部件多，要谨慎的很多，所以用液压式的钻速要慢一半左右。

随钻扩眼和钻后扩眼对比应该将钻后扩眼的钻前也包括进去，也就是说“随钻扩眼钻速”和“钻后扩眼钻速+钻前钻速”的对比，这样一来随钻扩眼无论在钻速上、经济上和安全性上都具有优势，但也存在各自的局限性。单纯从钻速对比，根据经验，泵量足够的前提下随钻扩眼钻速应该会提高50%至80%。不对的地方请果友指点！谢谢！

补充一下：随钻钻深的增加，随钻扩眼的钻速会降低，但是较钻后扩眼+钻前钻进的钻速会有所提高。

不同的区块和地层，差别很大吧？

感觉随钻扩眼对于整口井建井周期上的使用效果要优与钻后倒划扩眼。倒划扩眼复杂情况较多，易出现憋泵，蹩扭，且扩眼钻进，本身会造成井壁不规则，需要倒划修整井壁，因此，在设备可以的情况下，优先随钻扩眼。

这个不是很好比较！

http://xjny.ts.cn/content/2015-04/23/content_11226613.htmTP115CH2井创西北油田随钻扩孔速度最快记录
单只钻头平均机械钻速2.84m/h