专家不来，哀家顶上：
绝大多数情况下，断层带不作为地质体（厚几十米、上百米的另说），能保证断“面”落在“带”里，就是绝顶质量的模型了。
在建模时，由断层带“厚度”引起的精度误差，早已被掩盖在别的高数量级误差中（比如说调pillar时手一抖），完全可以忽略不计。
实际上，构造模型总体精度能达到三维地震的横向精度就很不容易了。除非有充足的、分布均匀的、位置精确的井断点控制。
哀家曾做过试验，把一个认为“非常准确”的断面转换到时间域，再加回到地震，就已经不堪入目了。
楼主可能说的是另外一种情况：自顶、底构造断层多边形做断面。
此时走断层水平断距的中迹线即可，并允许合理的调整。
理论上，一条断层、两个层面的四条断层线（深度赋值后）应该落在一个连续曲面上，但实际上不是。构造图断层多边形的水平视断距都偏宽（没办法，人家二维平面图就是这个精度）。
这样，沿下盘线可以做出一个面，沿上盘线也可以做出一个面，两个面之间是“空”的（偶尔也会有交叉），此时也是沿“中迹面”做。有井断点控制更好，没有的话，可以适度向含油的一盘“靠一靠”——毕竟将来打井时，目的层略低比断掉好交代。
不知道哀家说清楚没有，文字表达能力越来越差了。
