[社会观察]宿命论与概率论 [复制链接]

宿命论是从大规律上讲的，概率论是从局部讲的，二者并不矛盾。就像地球绕着太阳转，一年四季大致规律是一样的。但是由于其他星球的质量，能量，运动规律的变化会导致地球运动在微观上有些随机性。就像物体的运动，大致符合牛顿定律，但是由于物体里面分子的运动的随机性，如热胀冷缩会导致质心和形状变化，甚至质量变化，甚至物体之间的相互作用力的方向变化等等，导致出现随机变化，或者说运动的不确定性。这世上没有绝对真理，在一定层次，一定范围，一定微观程度或者宏观程度上是有规律的，这就是宿命的依据。

第二个戴着眼镜的像科学家。

看不出和科学有什么联系！

打扮上的确相差太远

都很厉害啊

那个是牛顿，没见头上有包？

第二个像哲学家，有恩格斯的大胡子

李老师真是高见

牛顿定律在宏观上还是适应的，不能因为微观世界中的随机性就否定确定性的存在。生活中你可以看到一个树叶在空中摇摆不定，同时你也可以看到一个铁球从楼上往地面的自由落体运动。因此你不能因为飘忽不定的树叶，而否定自由落体运动的铁球。就像你看到了规则的铁球而不承认随风摇摆的树叶的存在，是同样荒唐的。看问题不能各执两端。斗转星移，四季更替，昼夜轮回，这一切都是有规律的，而并不是随机的。牛顿定律很好的解释了开普勒三定律，而开普勒定律又是建立在第谷长年累月的观测的基础上的，有着丰富的实践基础。