[技术讨论]在做核磁实验时，用离心的方法甩出流体的过程与正常渗流过程或者驱替过程有什么区别 [复制链接]

如题，请各位大神多多发表意见

离心时：离心力＞压差+毛管阻力
驱替时：排驱压力＞毛管阻力

fccyl:离心时：离心力＞压差+毛管阻力
驱替时：排驱压力＞毛管阻力 (2015-06-27 11:34) 

您好，你说的 离心时离心力克服了压差和毛管阻力，压差是作用在单位面积上的力，两边的单位是不一致的，该如何解释
是否是
离心力>差压力+毛管阻力（差压力即作用在岩心塞两个面上的应力差，但是这个应力差是怎么来的呢）

岩心外侧是标准大气压，内侧小于标准大气压（具体数值取决于离心力），

fccyl:岩心外侧是标准大气压，内侧小于标准大气压（具体数值取决于离心力）， (2015-06-28 08:44) 

你是说在离心的时候，岩心一边是大气压力（内侧暴露于空气中），一边是离心力所形成的的压力？

离心驱替只需克服岩心的毛管压力，普通的驱替需克服流体的粘滞力和毛管压力，低粘流体驱替高粘流体时后一种方法指进现象严重

我的理解是：

应该没有本质区别。

驱替需要时间建立压力梯度，离心机不需要。

即使高速离心机，转速能达到10000转，对低渗透岩心来说也远不足。也就是说离心机，不能实现过高压力驱替。

李有财:我的理解是：
应该没有本质区别。
驱替需要时间建立压力梯度，离心机不需要。
....... (2015-10-05 00:26) 

个人觉得离心机根本就不是驱替，转动带动的离心力与气体液体接触式驱替完全不是一回事情，就是离心机操作快些罢了

tkj:
个人觉得离心机根本就不是驱替，转动带动的离心力与气体液体接触式驱替完全不是一回事情，就是离心机操作快些罢了

如果不是接触驱替，用离心毛管压力法测的润湿性那就完全不对了。
如果不是接触驱替，那也不该叫毛管压力。