[社会观察]一看就知道是外行 [复制链接]

●李传亮

谁的论文可以刊登，谁的论文不可以刊登，编辑说了算。编辑可以借“专家”之言否定一篇文章，也可以借专家之言肯定一篇文章。有个网友给石油学报投了一篇论文，外审没通过，他把审稿意见发给了我，一看就知道是外行。我的“双重有效应力理论”，到他这里就成了“双重介质有效应力理论”了，真是哭笑不得，后面的胡言乱语我就不说了，大家也能猜到他是谁，^_^

“因此，不建议用一些没有被公认的，特别是被国内外同行都认可的理论来解释实验结果”，大家说这句话是啥意思？到底是建议用、还是建议不用？^_^

我等语言水平太低，审稿专家的话都看不懂，^_^

图片:QQ图片20151017115910.png

  

  

怎样使自己看起来不像一个外行真的是一门很大的学问。

编辑可以借“专家”之言否定一篇文章，也可以借专家之言肯定一篇文章。有个网友给石油学报投了一篇论文，外审没通过，他把审稿意见发给了我，一看就知道是外行。我的“双重有效应力理论”，到他这里就成了“双重介质有效应力理论”了，真是哭笑不得，后面的胡言乱语我就不说了

呵呵呵，权力就相当于知识有点悲哀

不懂，发核心期刊很难吧

学术难搞啊1！！

不管发不发，一定要坚持真理

大部分专家提的意见还是很好的，但是总有少部分专家可能对作者的内容不是很熟悉，提的意见真的不咋地，让人觉得一看就是外行。

学习了~