岩石成因不同，测井曲线的专属响应就不同。因此，根据不同的岩性，可以有针对性的采用不同测井曲线研究。例如，碎屑岩多为重力分异成因，重力分异的结果导致岩石粒度自下而上有序排列，这种有序排列在自然伽马和电阻率上有明显的专属测井响应，二者能清晰反映这种有序排列构成碎屑岩的沉积旋回特征，所以，上世纪六十年代美国学者皮尔森等自然而然的选择了自然伽马、自然电位和电阻率组合识别碎屑岩沉积相；但这种方法用在碳酸盐岩和火山岩就不灵了，学术界至今很难应用测井曲线划分这两类岩性的沉积相，就是因为比较僵化的运用前人的认识，而一直没能从岩石成因入手，寻找与之对应的测井专属响应。以碳酸盐岩为例，这种岩性主要以生物化学成因为主，且具有早期成岩的特点，因此自然伽马和电阻率很难反映岩石颗粒的有序排列，自然难以分析沉积旋回。根据碳酸盐岩生物化学成因的特点，其水进、水退与三条孔隙度反而关系密切，比如，当碳酸盐岩由深水沉积变成浅水沉积时，它的岩石骨架密度会逐步升高，水进期的灰岩骨架是2.71g/cm3，水退时的白云岩骨架是2.87g/cm3，到蒸发环境后期发育的石膏骨架接近3g/cm3，并且碳酸盐岩的孔隙度演化也与砂岩不同，它的孔隙度发育与地层界面关系更密切。因此，三条孔隙度测井曲线是有可能破解碳酸盐岩的沉积相研究的；火山岩为高温成因，但其原地建造的特点，加之物源的不确定性，它的岩石骨架可能具有多变性，即使相同岩性，在不同地区，也可能因为物源不一样，而具有不一样的岩石骨架，所以它的沉积相研究需要寻找新的与其成因相对应的测井专属曲线。以上内容仅供参考，如果想更深层次了解测井曲线破解地下地质的方法，推荐一本新书：《测井曲线地质含义解析》。
