[科学探索]速敏是一个伪概念 [复制链接]

●李传亮

岩石中有很多细小的颗粒充填在孔隙之中，当孔隙流体的流速比较小时，这些细小颗粒并不移动。但是，当流体的流速增大，细小颗粒就会一同运移出岩石孔隙，从而改善岩石的储集空间，增大岩石渗透率。很多注水开发油藏的优势通道就是这么形成的。

然而，实验室进行速敏实验时测量的情况却相反，岩石的渗透率随流速增高而降低，这就是所谓的速敏。速敏现象显然违背了生产实践，属于实验假象。造成速敏现象的原因主要有两个，一是实验中的高速非Darcy流动，二是注入流体的颗粒堵塞。

高速非Darcy流动时的渗透率计算值低于Darcy流动，因而导致了速敏假象。

注入流体越多，颗粒堵塞越严重，也造成了速敏假象。油田上注水井周围的渗透率容易降低就是这个道理，生产井周围的渗透率却很少出现降低的现象。因此，我们需要重新审视速敏现象。

若不注水，就不会出现堵塞现象，如气藏开发。

估计这个也与黏土矿物的成分有关系。

流速增大可能使渗透率增大或减小，不能一概而论。那生产井井周的渗透率会随流速增大而增大么？

是没法确定啊，实验里既有渗透率增大的结果也有渗透率降低的结果，跟黏土类型，岩石性质都有关系。

我是说速敏不一定导致渗透率降低，如果被移动的颗粒或注入颗粒发生堵塞，会使渗透率降低，如果没发生，那么渗透率会增大。速敏和堵塞为什么要分开看？

当年我做本科毕业设计的时候就有2个疑惑，速敏导致微粒运移后堵塞，堵塞段的渗透率是下降了，但是微粒启动的地方渗透率是增加了，一个岩心里面，一增一减，怎么具体评价；其次，微粒运移堵塞的应该是小孔，大孔不应该能堵住，否则微粒都没法运移，但是堵住小孔，让流体从大孔里流，这些小孔对渗透率影响这么大吗？

道理言简意赅，实际上是不是跟岩石的性质，粘土的类型都有关系啊！

一般做常规压汞实验，会计算渗透率贡献与孔隙半径的曲线关系，只有大的孔隙才有渗透率贡献，那么如此看来，注水使得粘土矿物运移要么随液体流出，使得渗透率更大；要么剥落的粘土矿物运移不出，堵塞到小孔隙，但是也不会降低渗透率，因为它没有渗透率的贡献或者贡献非常小。

微米级颗粒是足以堵塞孔隙引起渗透率下降的。而微粒的脱落引起的渗透率升高应该远远小于微粒堵塞造成的的渗透率下降的。另外脱落的颗粒是极易重新吸附在岩石表面的。所以理论上仅仅颗粒脱落对渗透率的影响并不大。

您是说靠颗粒脱落会形成优势通道？我没研究过这方面，研究一下再跟您讨论