[科学探索]油气运移会出现分叉吗？ [复制链接]

石军柱:电路不成立。 (2017-03-14 10:42)

电容，哪属静电范筹

        “你发了这么多帖子，到现在也没说出错在哪里”--对于李老师这个帖子，我前面已经通过力学分析指出了，流体分叉再正常不过了，只不过我说的，李老师从没有认真分析思考过。类似的李老师发的其它帖子，我不同意李老师的，都明确指出了，只是李老师同样没有认真考虑过。

fccyl:        李老师对电路的描述错误百出，咱就不说了，咱们就图说话。上侧10伏的那支，电阻一定为0而不是李老师所说的无穷大，电阻为0实际是不存在的。对于5伏断路的那支，根本就不在这个电路里，放在这里没有任何意义。 (2017-03-14 10:50)

“10V的那支电位差为0，电流为0，电阻不为0，也不一定为无穷大，你为何说电阻为0？5V那支是说电阻为无穷大，有电位差，但没有电流。两种情况都是说电流不会分叉”，李老师还在用流体力学的方法分析电路，10伏那支一定是不存在电阻，电流也一定是最大，否则，一定会有电位降，另一端一定不会是10伏。

石军柱:电路不成立。 (2017-03-14 10:42)

水回路:海、天，陆，海

“你说的，我都给你反驳回去了”-你的反驳，我觉得是你错上加错。

李老师的最大功劳是：反对倒灌、扩散。必竟你是传统教出身。我们两的观点不可完全相同这很正常。我一直尊敬你。不要守旧了。十几年来我俩老战友风风雨雨不容易。

你要勇敢的反对油气倒灌、扩散别的让它们变成没娘的孩去吧！

齐亚林你都属保守者，但对我评价都不错。这是我的成绩。实际上你们俩内斗在帮我。证明石油有机成因真的不行了。我要把你俩都收编。

        李老师这次发帖暴露出的诸多问题，给我们大家，也给李老师以启示，由于自生专业结构的限制，诸如电学、化学、石油地质学等陌生的领域，尽量不要去涉及，除非你对这个领域有足够知识储备和理解，否则，很难把握问题的本质，其结论极有可能南辕北辙，进而给他人造成误导。

李老师我们俩十几年来风风雨雨有时思想起来，就想掉眼泪。