[社会观察]理想的社会 [复制链接]

●李传亮

由于现实社会的生活十分艰难，人们会向往理想的社会，渴望在那里能过上幸福的生活。可是，理想的社会是什么样的呢？没人知道。陶渊明幻想出了一个世外桃源，老马设计出了一个极限（乐）社会，还有其他的各种公社等等。这些理想社会都缺乏可操作性，是镜中花水中月，根本无法实现，因此被人们称作乌托邦或空想。

社会不是想象出来的，也不是设计出来的，而是一步一步走出来的，乌托邦社会缺乏人性基础，所以只能起到画饼充饥的作用，不可能有任何的现实意义，但因人性缺陷却让人类为其疯狂了近一个世纪。对50年后或100年后的社会进行设计，其实是很滑稽的，也是非常可笑的（也可能有意糊弄人）。我们曾设计过“5年赶英10年超美”、“2000年实现现代化”、“几代人可实现极乐社会”，结果一个也没有实现。与其乐观地虚拟未来，不如切实解决当下的贫穷与饥饿。

其实，理想的社会不应该是虚无缥缈的，而应该是符合社会发展规律的，应该具有人性基础和可操作性的。像“各尽所能，按需分配”就缺乏人性基础，也很不实际，人的需要是多少？人的能力是多少？如何操作？

理想的社会不应该消除差别，理想社会也不是人人均等人人平等的社会，那种“均田地”“均贫富”的做法常常会引起社会的动荡和仇富心态，是社会不成熟的标志。均贫或均富都不能带给人们幸福感，差距或变化才是幸福的根源。

理想的社会并不是平等的社会，而是公平的社会，社会差别可激励人们创造财富，公平社会可保证人们的劳动不被侵占。政府管理部门应在建立社会公平机制上下功夫，而不是挖空心思去平均财富。穷人想均财富，富人还想吗？所以，现在也没人去均财富了。我们的社会贫富差距甚大，这其实并不可怕，可怕的是社会缺乏公平的竞争机制，这才是当下社会急需解决的社会顽疾。

ganlaogen:李老师，是不是可以这么理解你的话，“现阶段的社会发展规律是民主共和”？ (2017-06-15 17:47)

楼主留言：

是呀，先进的国家都在朝这个方向发展，只有少数国家倒行逆施搞专制

驳斥楼主：
本人的理解是：国家制度没有先进落后之差别，关键在于适合国家发展需要。
引用文字：
萨达姆死了，并没有找到大规模杀伤性武器。如今，天天爆炸、袭击、派教冲突。
卡扎菲死了,利比亚人民幸福了吗？
如今，遍地废墟，重建遥遥无期。
穆巴拉克下台了，带来埃及的民主和谐了吗?
如今血流成河，示威游行天天不断。这究竟是社会的进步还是倒退，这难道就是西方国家鼓吹的人权高于主权的进步和普世价值的文明?
我们每个中国人都要警惕了，任何时期的社会动荡最受伤害的就是老百姓，不要被西方反华势力利用成为社会不稳定的因素，主动维护国家主权和领土完整，才是每个公民要形成的共识！
......
既然我们的祖先已经把我们定义为中国人，我们只有爱中国，所谓世界各民族是兄弟都是鬼话，只有你富裕强大了别人才有可能和你论交情，别人的队列并非你想挤就能挤进去的，即便拿着大把钞票勉强挤进去了，也依然受歧视。
国人们，给自己留点自尊吧，抬起头来，好好爱我们的国家吧！永远记住，国家好，民族好，大家才好！爱国之心，是中国人的都应该有！

引用来源：《来自海外同胞的邮件：没有国家，你什么也不是》http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e33c4e0102vcyr.html

ganlaogen:“理想的社会不应该是虚无缥缈的，而应该是符合社会发展规律的”，李老师讲的好，问题是社会发展规律是什么？ (2017-06-13 19:49) 

李老师，是不是可以这么理解你的话，“现阶段的社会发展规律是民主共和”？

在梦里解决吧

可怕的是社会缺乏公平的竞争机制，这才是当下社会急需解决的社会顽疾。

对楼主的话不理解：
“理想的社会并不是平等的社会，而是公平的社会，社会差别可激励人们创造财富，公平社会可保证人们的劳动不被侵占”。
1、不平等，何来公平?
2、不侵占他人的劳动，怎么会有贫富不均？侵占国家的财产不是侵占他人财产吗？侵占他国财产不是侵占他人财产吗？
3、所以，公平是个虚假、虚伪的概念，世界上没有公平可言，而仅仅是一种政治诉求。
4、至于平等，同样是一种政治诉求，但至少人们已经喊出“法律面前人人平等”，至少法律维护每个个体的尊严。

“理想的社会不应该是虚无缥缈的，而应该是符合社会发展规律的”，李老师讲的好，问题是社会发展规律是什么？

下功夫，而不是挖空心思去平均财富。穷人想均财富，富人还想吗？所以，现在也没人去均财富了。我们的社会贫富差距甚大，这其实并不可怕，可怕的是社会缺乏公