阿果石油APP正式发布
石油推广咨询
石油地质QQ群:181983917
物探地震反演群:165218480
阿果石油官方微信公众号:agoil2005
UID:272209
UID:162511
UID:158690
我说了,这只是目前的认识,将来有可能会发生变化,这要看你们无机学派的发展了。有机生油的确存在很多问题,任何一个理论都是如此,大框架不错即可。
UID:248460
UID:292186
描述:该怎么理解这句话?
图片:11.jpg
一套理论要闭合才行,不能有漏洞,^_^
老伙计: 如果有一天石油成为公认的无机物质,我就力挺“无机生油说”!
背包男孩:其中一句是:世界上没有绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。[图片]可是石老师又那么反对石油有机生成,大家该怎么理解这句话?赞同李老师,心平气和才是讨论问题的正常气氛!
李老师又放了一把火。这也说明不了什么!本来就是少数。哈!哈!三年后再来这一套你再看看?
我说的晚期石油有有机成因,是留有余地,早期无机生油、有机质、诞生生物生物死后,变酸,以有机酸盐方式参与了后期的生油。你的明白?男孩?
你让别人抓住把柄了吧?^_^
楼主留言:你让别人抓住把柄了吧?^_^
你说的没错,石油有无机成因,也有有机成因,但就目前勘探的情况来说,有机成因的多,无机成因的少。
石军柱:这是非常不合乎常理的要求。也不希望你力挺“无机生油说”,你去投票好了。 (2017-06-06 15:19)
老伙计: 难道 “无机生油说” 就是 “英特纳雄耐尔”,就那么神圣,那么正确无误? 本来就是存在争论的两种观点,谁都无法驳倒对方,这本身就说明各有存在价值和优势,也许将来会有机会澄清是非,这本来就是一件再正常不过的事情。但是,先生为什么在条件、证据都不是十分具备和充分的情况下,现在就急不可耐地非要判 “有机生油说” 的 “死刑” ?这是不是缺少了一点科学的精神?
不是我非要判 “有机生油说” 的 “死刑” ,而这是大趋势。
三百年惊天大骗局:石油竟不是埋在地下生物变成的!http://www.360doc.com/content/17/0327/17/200041_640601881.shtml
图片:zzzz.png