[术语辨析]吸附与润湿 [复制链接]

疏水亲油的矿物很多，比如绿泥石、石墨、朱砂、黄铁矿、方铅矿、闪锌矿、金、银等等，至于原因，我们不知道，我们只是知道疏水亲油，并据此性质与其它亲水疏油矿物分离。
岩石薄片下也能看到这一点，尽管要用加热的有机溶剂洗油，依然难以洗彻底，绿泥石表面依然存在油。而其他黏土矿物表面难以看到这种现象。
绿泥石非常特殊。

和你交流，真是难啊。油的赋存状态有什么不同？

让李老师接受地下存在亲油的岩石是困难的，因为李老师相当多的理论是建立在地下不存在亲油的岩石为假设基础上，如果承认了地下存在亲油的岩石，李老师相当多的理论就是完全错误的。

fccyl:和你交流，真是难啊。油的赋存状态有什么不同？?(2017-06-07 10:47)?

为什么有机溶剂都洗不掉？如果不是吸附在颗粒表面，应该非常容易啊？如果是亲水？？何必用有机溶剂清洗呢？用纯净水就好了。
如果岩石颗粒表面存在水膜，可以将含油岩心柱塞放到水中，按照李老师的理论，油可以直接上浮，毕竟没有了圈闭，何必要洗油呢？

请问李老师，绿泥石是不是亲油的？

是不是油，不是李老师能定义的，这有石油地质行业约定。

fccyl:请问李老师，绿泥石是不是亲油的？
?(2017-06-07 10:56)?

这个问题是李老师不愿回答的。
因为，否定了绿泥石的疏水亲油性，就否定了绿泥石的浮选工业。
而要承认绿泥石的疏水亲油性，就导致李老师的绝大多数判断是错误的。

不是扯的太远，而是别人在从事生产实践，而你却在闭门造车。

李老师，你发一个反油气倒灌的主题目。齐老师就无语了。

同一个问题（比如矿物润湿性），你这个领域在研究，其他领域的也在研究，盲目排斥而不是借鉴其他领域尤其是经生产实践已经证明的理论，绝不是一个研究人员应有的态度。
你的天花板的广度和高度，也就决定了你思维的广度和高度。