[术语辨析]吸附与润湿 [复制链接]

fccyl:
同一个问题（比如矿物润湿性），你这个领域在研究，其他领域的也在研究，盲目排斥而不是借鉴其他领域尤其是经生产实践已经证明的理论，绝不是一个研究人员应有的态度。
你的天花板的广和度高度，也就决定了你思维的广度和高度。

齐老师你的“水下分流河”完美吗？我的不是十全十美。

这个问题讨论也有几年了，关于绿泥石有关的文章包括浮选的文章已经很多了，这些线索也多次向李老师提起，从来没看到李老师借鉴过。李老师的所谓借鉴，只是停留在口头上。

老师，请问地层条件下的页岩甲烷吸附是单层还是多层的啊

fccyl:
这个问题讨论也有几年了，关于绿泥石有关的文章包括浮选的文章已经很多了，这些线索也多次向李老师提起，从来没看到李老师借鉴过。李老师的所谓借鉴，只是停留在口头上。

谁也一样，少说纯对，和百分之百。

绿泥石少说明含量低，一般很少超过10%，绿泥石普遍是说绝大多数碎屑岩中都含有绿泥石，而且绿泥石是包裹在颗粒表面。对绿泥石的含量、分布和产状理解如此欠缺，从李老师的论述，都能说明李老师对储层没有概念。以此为基础研究渗流，其结果可想而知。选择性忽视一定会得出错误结论。
镜下鉴定和浮选都足以说明，绿泥石是亲油的，可惜这个领域对李老师是如此陌生。

石军柱:?(2017-06-07 11:22)?

在李老师的概念中，只有0和100%，也就是只有存在和不存，没有过渡，没有中间地带。

fccyl:
在李老师的概念中，只有0和100%，也就是只有存在和不存，没有过渡，没有中间地带。

你好长时间没对我发声了，我不管你齐老师也好李老师也好还有崔老师也好，我也好，我们都是凡人，人无全人，认识不可能全对，说话尽量不用百分之百和绝对。都要留有余地。咱们来个协议：（1）说话留有余地。（2）不要死追给个下台阶。（3）对与错自己慢慢醒悟。
咱们谁也心知肚明。教授和院士们更心知肚明。我忠心怀念有机成因旗手黄第藩教授。

zhuhanqing:老师，请问地层条件下的页岩甲烷吸附是单层还是多层的啊 (2017-06-07 11:19) 

您的意思页岩没有吸附气？可是分子模拟的结果显示，有机质表面的那一层密度确实比别的自由气要大得多

“这话你说了有一百多遍了，可见你对科学是多么的外行，科学追求的就是确定性问题，能允许有模棱两可的灰色地带吗？”---
这种话，也只有李老师能说的出来。由此，我们不难理解你对地质的理解多么肤浅。

“把岩心磨成薄片之后，里面的轻质组分都挥发了，连水都没有了，只剩下一些固体干沥青，不贴到岩石颗粒的表面，还能悬浮在孔隙的中间？这与地下的情况完全不同，对于你的这个错误认识，我专门写了这个帖子，结果仍然是徒劳无功，你却还在这里攻击我，可见你对科学的理解是多么的一知半解。”
按你的理解，在岩石和沥青间应该存在水膜，水膜不见了？沥青因水膜消失才吸附到颗粒了？还是沥青本就吸附在颗粒表面？