[经典转帖]没有创新，因为苟且 [复制链接]

●朱豫才

创新这里是指原创。原创基本上是个人行为。
创新需要天才。天才是不能培养的；天才是最容易被扼杀的。

一首苟且之歌，响遍大江南北，引起亿万人的回响。这是一个民族的悲哀。在一个现代国家，你敢说谁是在苟且地活着，他会跟你拼命。两千年来，中国人的苟且生活，是官本位这座大山压成的一个个畸形人生。

苟且扼杀天才，特别是官本位下的苟且。一直对一件事不理解，为什么中国的一些原创和天才产生在乱世，比如远久的春秋战国，又比如近代的民国时期。现在突然想通了，乱世中没有官本位。

苟且，最怕思想上的苟且。看看现在大学里的能干的年轻人，一个个在帽子的大道上狂奔：优青→杰青→院士。靠什么来实现？SCI。 请问你这是创新，还是，苟且？你说我没办法呀。回答是你用不着在大学里苟且，现在民营企业里有你足够的用武之地，就看你有没有苟胆。

创新的人需要有自信，有时还有点狂妄。保护自信的是个体的尊严。一个人人享受尊严的国度，是天才成长的沃土。

http://blog.sciencenet.cn/blog-862928-1085896.html

个人认为，矫枉过正和过于激进只会使事情变的更糟。

ganlaogen:
“苟且”换句话说就是“适应”，所谓适者生存，随方就圆，能屈能伸，像水一样，无论放在什么容器中都可以。

一个良好的环境固然很重要，倘若没有想象的好，又无力改变，就去适应好了。就像老婆，哪能都长的像范冰冰似的，人见人爱。

      可以进步的，只不过是一个循序渐进的进化过程，不是革命，不是飞跃。就像河流改道，三十年河东三十年河西，总还是迂回前进的，所以老子讲上善若水，水利万物而不争。否则步子迈的太大，早晚要回来补课，正所谓欲速则不达。历史经验告诉我们，赶英超美是可能的，但是不是十年或十五年，而是要用几代人去实现，分步走。回过头看，老邓真是务实。

李老师说的道路风险太大。。。。

一个良好的环境固然很重要，倘若没有想象的好，又无力改变，就去适应好了。就像老婆，哪能都长的像范冰冰似的，人见人爱。

这样的生命才有弹性，否则只能成为温室里的花朵。

“苟且”换句话说就是“适应”，所谓适者生存，随方就圆，能屈能伸，像水一样，无论放在什么容器中都可以。

受教啊，我们很多人不是没有创新之源，而是刚发芽就不扼杀在某些“人”的职权里了

天才是不能培养的；天才是最容易被扼杀的。