切换到宽版
  • 7480阅读
  • 104回复

[科学探索]增压后岩石会收缩吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 70楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
一个增大,一个减小,综合效果是减小,这是应力关系方程计算的结果,所以颗粒要膨胀。你的分析没有定量。
-----------
个别接触点受力减小,如何演绎出包括其他绝大多数部位的综合效果是减小这一结论?

楼主留言:

对于岩石来说,颗粒之间的总接触面积并不小,与周围很多颗粒之间的接触应力减小了,整个颗粒的骨架应力也就减小了。

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 71楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
如果颗粒表面没有其他应力的作用,会有骨架应力吗?你不要在这里胡闹好不好?
------------
仅仅一个骨架应力,能够精细反映骨架颗粒其他表面的受力状态吗?

楼主留言:

这里的重点不是研究表面的受力状况,而是研究骨架如何变形,骨架的变形取决于骨架应力,其他力的作用最终都要通过骨架应力反映出来。

离线zhusuyang
发帖
530
财富
126
威望
20
交易币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 fccyl 的帖子
fccyl:流体的作用已经进入到骨架应力中去了。
-------------
这是你的认为,我的认识是:从单颗粒受力分析上看,孔隙流体压力增大,上覆等效压力降低,骨架颗粒其他表面所受压力增大。没有比这更直接更可靠的分析了。
用骨架应力,有效应力笼统代表颗粒所有表面所受的所有力,这合适吗? .. (2017-12-09 10:49) 

吃了个饭,回来一看,没想到fccyl老人家还在吵,真是奇人呀。
图画出来了,这谁都会,只怕大一的也会。
列个方程嘛,包括上覆压力,骨架应力以及流体压力。
算一算就知道了哇。

楼主留言:

他只会凭想象进行定性分析,却还经常攻击说我臆想,我们的科学研究都是需要定量的。他跟老窦一样,他们不能理解的东西都是错误的。

生活的压力和生命的尊严哪一个重要?
离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 zhusuyang 的帖子
zhusuyang:吃了个饭,回来一看,没想到fccyl老人家还在吵,真是奇人呀。
图画出来了,这谁都会,只怕大一的也会。
列个方程嘛,包括上覆压力,骨架应力以及流体压力。
算一算就知道了哇。
.......?(2017-12-09 11:30)?

你被你老师误导了,你和你老师的通病在于,机械套用公式,只知其然,不知其所以然。用宏观方法解决微观问题,用微观方法解决宏观问题。臆测成分大。李老师在伪科学的路上越滑越深。

楼主留言:

理屈词穷之后就来这一套,这属于你的惯用伎俩了。。。

离线wks9998
发帖
1900
财富
4188
威望
17
交易币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 wks9998 的帖子
wks9998:[图片]
所谓地层压力增加,实际就是注入液体量增加,也就是地层中流体体积增加,上覆地层升高,整体地层体积增加。
      准确的说是,注水层体积增加,是水量增加的结果,但是就骨架体积而言,或者说单个颗粒而言,体积是减少的。一 .. (2017-12-08 10:39) 

孔隙里面的液体体积增加了。骨架体积变化很小的。

楼主留言:

致密岩石的骨架体积变化很小,疏松岩石稍大,如果出现地层垮塌,还是很大的。

离线zhusuyang
发帖
530
财富
126
威望
20
交易币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 fccyl 的帖子
fccyl:
你被你老师误导了,你和你老师的通病在于,机械套用公式,只知其然,不知其所以然。用宏观方法解决微观问题,用微观方法解决宏观问题。臆测成分大。李老师在伪科学的路上越滑越深。


尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
生活的压力和生命的尊严哪一个重要?
离线zhusuyang
发帖
530
财富
126
威望
20
交易币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 fccyl 的帖子
fccyl:
你被你老师误导了,你和你老师的通病在于,机械套用公式,只知其然,不知其所以然。用宏观方法解决微观问题,用微观方法解决宏观问题。臆测成分大。李老师在伪科学的路上越滑越深。


齐老师,学术争论和辩论是有区别的。

学术争论,是双方各摆观点,然后回答对方提出的问题,退一步思考。我友好地回答您2次提出的问题,而我提出的3个问题您视而不见。帖子在上面,所有的读者为证。

辩论则是不管自己怎么样,从各个方向攻击对方,齐老师是人身攻击一起用上了。
这已经不是学术争论的范畴了,而是刻意的,不分黑白的辩论。

当然,学者也不都是善良的人,不然玻尔兹曼也不会在辩论中精神失常,最后自杀。
这也是普朗克反对学术争论的原因,也是普朗克总结出这句话的原因。
最后,还是附上普朗克的话。


生活的压力和生命的尊严哪一个重要?
在线cllipe
发帖
8557
财富
59573
威望
510
交易币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
孔隙压力增大后,骨架会收缩;孔隙压力降低后,骨架会膨胀。这就是油层物理课几十年来洗脑的结果,现在纠正起来十分困难。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjMyNTQyMzQ4.html


++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:
这里的重点不是研究表面的受力状况,而是研究骨架如何变形,骨架的变形取决于骨架应力,其他力的作用最终都要通过骨架应力反映出来。
___
不研究表面受力状态?选择性回避?什么叫非均匀受力或非均质变形?一个笼统的骨架应力能反映骨架颗粒所有表面不均匀受力状态?能用于研究骨架颗粒的非均质变形?


楼主留言:

我们的能力只能研究颗粒和岩石的平均变形行为,你的能耐大,你去研究每一个颗粒的非均匀变形行为去吧。

离线fccyl
发帖
1971
财富
1079
威望
8
交易币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2017-12-09 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
将地表水开采引起的地表下陷理解为骨架颗粒体积缩小引起的(孔隙流体压力降低,骨架应力增大,骨架颗粒收缩),并用以说明增压后岩石膨胀,这真是中国学术界的奇才。

楼主留言:

这个定性解释还是比较合理的,你的解释则正好相反,没有一点合理的成分,采水后压力下降,颗粒和地层膨胀,笑死人了。


网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!