[社会观察]科学人与非科学人 [复制链接]

●李传亮

人可以分成两类：科学人和非科学人。

科学人是指那些具有科学思维或科学态度的人，并不一定是科学家或从事科研工作的人。科学人追求平等和自由，喜欢讨论和质疑，对任何事情都实事求是，属于民主派。

非科学人正好相反，思想上属于集权主义者，行为上属于排他主义者，要么自己集权，独断专行，要么没有自我，跟随其他极权主义者。非科学人眼里没有民主。

宗教人都是非科学人，教宗是，教徒也是。

那些号称自己永远正确、不容置疑的人，其实都是非科学人。

很多非科学人，内心不热爱科学，经常假借科学的名义谋取私利。

科研队伍中的许多人，其实也是非科学人，科研只是他们的谋生手段，并非是他们的追求目标。

要想成为科学人，必先树立民主思想。这与情感无关，只与思想倾向和思维方式有关。

是的 可以的

现在的教育=功利+洗脑，没有德育和美育，缺乏人文关怀。

我们的生活中肯定也接触过所谓的人才，懂的很多，也人五人六，就是有一点不明白，他们为什么缺德，见利忘义，自私贪婪。国家竟然培养出这样的人才，不能不说是教育的失败。那些知之不多的人犯错，是可以谅解的。而那些知之甚多的人犯错，是不可以谅解的，因为他们明知故犯，自以为聪明绝顶，自己玩火不算，还要严重危害社会。从这个意义上讲，在道德缺失的情况下，我支持用宗教填补这个空白。

讨论的很热闹，有看点。宗教的教规可以内化为道德，而道德是任何有人群的地方都需要的，从这个意义上看，宗教的存在是必要的。信教的人至少保证不缺德。科学主义则是目前人类社会最需要防范的敌人。那些打着科学的幌子进行危害人类活动的科学家，正是人类的公敌，例如从事转基因粮食和中药研究的所谓科学家们，如张启发之流，那些鼓吹转基因的所谓科学家们，如方舟子之流，他们是中华民族的公敌，也是人类的公敌。

直接经验不叫知识，间接经验才叫知识。

那这么理解就清楚了，凡是能够传承的都可以叫做知识。

李老师你的理解可以这么说吗：知识=认识。

伽利略定义为：知识就是对客观世界的正确描述及其齐一性，即规律的揭示。

古希腊有的哲学家把知识定义为经验，或者精致的经验。