[问题讨论]崔永强博士的声明 [复制链接]

F、我的工作经验：钻井时在深色岩石中发现油气显示的概率比在浅色岩石中大。在很多盆地，工业气层是很少的，大部份层位都是水多、油气少，这种情况下，如果在浅层发现一个大面积分布的工业油层，而深层是水或气很难解释，当然也希望果友解释我这个多


F、深色岩石中发现油气显示的概率比在浅色岩石中大。
这不是干酪根多少的问题，而是岩石沉积时获得有机酸盐多少的问题。如果在浅层发现一个大面积分布的工业油层，而深层是水或气很难解释，这是对传统石油有机成因的摧毁性和致命的打击，难道深层地质时期生物灭绝了？
有机酸盐就很好解释了，深层没有有机盐或少。

G、北美、中国都搞出了很多页岩油、气田，油公司基本上都说是自生处自储，或在页岩附近短距离运移，即使崔博证明焦石坝页岩气是地幔气（发表该论文的作者没有这个观点），但其它地方页岩油气是什么成因？


G、自生处自储，是有机酸盐生油气的拿手好戏。有机酸盐本身自带金属离子、C、H、O。有机酸盐热分解，金属离子生成相对应的碳酸盐岩，有机酸根生成油气，金属离子吃掉了生成的CO2。有机酸盐走到哪就自生到哪。
注：裂谷盆地无机生油气必生碳酸盐岩。幔源、深部流体是“有机酸盐生油气机理”基础，石油是种矿物与其它矿物有着千丝万缕的联系。
请lxklxk批评、指正。

石军柱:E、目前发现的巨量可燃冰气藏，主成份就是甲烷，成因有多解，但总不能说全是地幔成因吧？难道海底和冻土带生成的沼气都跑到空气中了，都要由地幔甲烷来形成可燃冰气藏？
E、可燃冰，不管它形成有多少种，用“有机酸盐解释最合适不过。有机酸盐在深层、海底、冻土更好，（1）首先 .. (2018-07-13 11:00) 

石老，我看过三百年惊天骗局那篇文章，攵中说石油公司老板为了提高油价，而宣传石油有限论，制造恐慌气氛，是有可能的，但要说有机成因是骗局，就有点过了，因为石油成因本来就很复杂，现在都还有不同流派，谈不上什么骗局，没那么多阴谋论。看看国内的华北油田丶大港油田丶胜利油田、江汉丶中原油田，产量大不如初期，就知道石油是否有限了。，

lxklxk:
石老，我看过三百年惊天骗局那篇文章，攵中说石油公司老板为了提高油价，而宣传石油有限论，制造恐慌气氛，是有可能的，但要说有机成因是骗局，就有点过了，因为石油成因本来就很复杂，现在都还有不同流派，谈不上什么骗局，没那么多阴谋论。看看国内的华北油田丶大港油田丶胜利油田、江汉丶中原油田，产量大不如初期，就知道石油是否有限化，

蒸发沉积有机酸盐生油气机理的基础是深部流体，是无机机生油气，生物产生后参与了油气的生成。蒸发沉积有机酸盐生油气机理主张油气、煤等是不可再生能源。与大气层中的氧有连带关系。(石油是地球的乳汁和血液）
地球，不可能再生成石油和煤。到一定成度人类不是找油挖煤，而是埋碳、保氧。

石老先生，您能在非常简单的实验条件下完成有机酸盐生成石油的实验，还能写出如下论文： “‘蒸发、沉积有机酸盐’生油气机理”,“‘古盆地蒸发沉积有机酸盐’生油气机理及其油气意义”，“古盆地蒸发沉淀有机酸盐生油气机理“海相火山岩高温有助于有机物质的富集”，“小分子甲、乙酸盐生成大分子石油分析”，“石油生物标志物人工合成模拟实验”，“一碳有机酸盐生高碳数正构烷烃模拟实验”，“一碳有机酸盐生‘初卟啉’模拟实验” ，丰富了生油气理论，开阔了我们的视野，您的钻研和实证精神真值得我们学习，今年很忙，有空后把您的论文好好学习一下，再补习一下化学知识。   另外，您也不是孤军奋战、论文“对第三类生烃母质——有机酸盐的研究”跟您也有部份相似观点。

lxklxk:
石老先生，您能在非常简单的实验条件下完成有机酸盐生成石油的实验，还能写出如下论文： “‘蒸发、沉积有机酸盐’生油气机理”,“‘古盆地蒸发沉积有机酸盐’生油气机理及其油气意义”，“古盆地蒸发沉淀有机酸盐生油气机理“海相火山岩高温有助于有机物质的富集”，“小分子甲、乙酸盐生成大分子石油分析”，“石油生物标志物人工合成模拟实验”，“一碳有机酸盐生高碳数正构烷烃模拟实验”，“一碳有机酸盐生‘初卟啉’模拟实验” ，丰富了生油气理论，开阔了我们的视野，您的钻研和实证精神真值得我们学习，今年很忙，有空后把您的论文好好学习一下，再补习一下化学知识。   另外，您也不是孤军奋战、论文“对第三类生烃母质——有机酸盐的研究”跟您也有部份相似观点。

谢谢你的大力支持和鼓励。我希望你、大家来共同研究和探讨。修成正果。

lxklxk:由于我不想花太多时间在网上找证据，没证据就没发言权，当然观战权是有的，我把我目前观点总结一下，然后观战：(1)我现在相信油气无机成因，因为崔博找到了大洋中脊的黑烟囱中含微量油气。(2)我也相信油气有机成因，油气二元成因也是有可能的；我相信油气有机成因的依据有：A、在 .. (2018-07-12 19:52)

无言果友言而有信，相信了无机成因。但不坚决，持二元论。
理由1：是蜂蜡和虫蜡中含烃；
理由2：干酪根实验室生烃；
理由3：石老师的合成烃。
无言果友言尔有据，需要认真对待。
我的解答是：
1、蜂蜡和虫蜡中的烃，无论是蜂和虫合成的，还是它们富集了植物的，都是生命活动中的产物，数量微小，且不稳定。它们对油气藏中的石油没有贡献。
2、干酪根生烃已经被自己人否定过了（例如关德范先生），不赘述。
3、石老师的合成烃，应归属费-托合成，虽然已经工业化，但在地层中能否大规模进行，存疑。理由是工业化费托合成必须人工干预，及时去除中间产物，反应方可继续。而地层条件下，不具备人工干预的条件。
4、至于时间补偿温度的问题，张景廉教授、李庆忠院士早已批驳，不赘述。
上述分析结论是：工业石油仍需高温高压才能大规模获得，3万个大气压，700摄氏度。

lxklxk:B、柴达木盆地的台南气田、涩北气田、云南陆良盆地、江浙的一些浅层气，目前流行观点是生物成因气(类似沼气)，反对这个观点要证据。
 (2018-07-12 20:05) 

关于生物气这个问题不是问题,他们依靠同位素,但对同位素的了解并不全面. 因为地幔二氧化碳加氢进行费托合成得到的烃类,碳同位素同样可以很低.简言之，他们定生物气的证据不是铁证。

lxklxk:C、目前洋中脊黑烟囱中有微量油气，只能证明有油气从地幔冒出，进而证明油气无机成因是有证据的，只是不能证明生成了多少?但三大洋的洋中脊可能有一万公里以上，没见报道在这些地方发现规模稍大的油污带？如果油气地幔成因能为人类提供用之不竭的油气，现在连看到都难，这也值得思 .. (2018-07-12 20:21) 

大洋中脊为什么不喷油？低压高温，烃类易分解。

lxklxk:D 、我提的老问题：
不管油气有机成因也好，无机成因也好，总要面临解决实际问题，我最关心的就是：四川盆地、鄂尔多斯盆地、大庆油田的部分区块存在明显的上油，下气水的情况，大庆油田更是提出了大庆（油）底下找大庆（庆深气田）的口号，如果是油气幔源成因，如何解释上层的油 .. (2018-07-12 20:40) 

上油下气的解释，我认为石老师的解释值得大家认真思考。很有可能是正解。