|
|
本案例看点：地质事件转换，必然造成不同事件之间的各种对应变化，包括沉积速率、沉积物质、沉积相态、水动力等差异测井响应，根据地球物理思维，很难描述上述差异性，只有基于地质为理论基础的测井曲线分析思维，才能准确、细致的描述上述差异性。正文SW油田位于松辽盆地东南隆起区LS坳陷SW断陷东北部。是一被多条近南北向断层切割的破碎背斜构造。SW断陷是松辽盆地东南隆起区断陷期持续最长、地层发育最为齐全、沉积最厚、埋深最大、有机质演化程度最高的断陷盆地。该断陷中央构造带是受营末、登末及嫩末运动叠加改造而成的大型褶皱构造带。断陷自下至上共发育火石岭组、沙河子组、营城组及登娄库组，为深湖-半深湖及滨浅湖相沉积；泉头组为断陷晚期-断坳过度期沉积，沉积物披覆在断陷期构造上，属浅湖—泛滥平原相沉积。事件突变，则不同成因地层的接触关系必有巨变。且同一成因地层所具特征，一定在该地层内部趋同，并与其它成因地层迥异。这些差别可根据事件的成因差异推测，并在测井曲线上表现为某种测量现象—事件突变面附近可见测井突变组合、突变面上下的测井曲线内含各自地质事件的特征痕迹，上述所有变化均与不同事件的各自本因构成合理解释。图1为SW油田登娄库组和泉头组之间构造事件及地层界面的识别分析图。图中可见清晰的测井突变组合，两套地层可找到五个明显不同的测井地质属性。其一是根据构造变动可预见的地层沉积频率变化。登娄库组地层（红线之下）具高频沉积特征，其自然伽马和电阻率曲线均具砂岩包夹泥岩且快速转换的特征；而泉头组地层（红线之上）的沉积频率发生突变，其砂、泥岩的转换频率明显放缓。其二是构造变动可预见的沉积相突变。登娄库组砂岩地层多见反旋回沉积，这与滨浅湖沉积有关；而泉头组砂岩地层多见正旋回沉积，具河流相的沉积特征。其三是构造变动可预见的沉积水动力条件突变。登娄库组顶部的强水动力沉积至泉头组底部变弱，测井特征由“砂包泥”变为“砂泥间互”。其四是构造变动可预见的物质组构突变，该突变隐含为泥岩测井信息的基线突变。一方面登楼库组的泥岩电阻率基线明显高于泉头组；另一方面界面处声波曲线的泥岩基线错位表明，沉积物质的组成发生改变；其五是构造变动引发的工程测井信息突变。井径曲线主要用于检查钻井质量，井径曲线突变有时绝非偶然，而是地质内因使然，登楼库组的顶部泥岩含砂高，钻井质量好；泉头组底泥岩较纯（含砂很低），钻井多见明显扩径现象。 图1 SW油田登娄库组和泉头组间事件转换及地层界面识别分析图  搜索微信群“测井异视界”可加入群聊讨论
|
