整体压裂：此概念是相对于开发压裂而言，也就是说在已经形成比较完善的开发井网的基础上，油气井进行改造，提高产量，此时要在了解地应力方位的基础上研究井网、井距以及优化裂缝的缝长、压裂规模等，一方面保证处于裂缝最有利方位的井推迟见水，避免“优势大通道”的形成另一方面使得注水难以波及的边井、角井提高波及程度。总之一句话就是“成熟的井网上进行压裂，并且使得油井尽量推迟见水时间”
缝网压裂和体积压裂：国外没有这两个概念，国外仅有的与之接近的概念是“stimulated reservoir volume”也就是压裂改造油藏体积，所指的含义：压裂后新张开的裂缝和再次张开的次生裂缝所波及到的体积，此概念是定性的概念，无法精确的定量分析，一般采用"裂缝监测"结果来描述。
国内提出这两个概念是由于非常规储层的开发所需。其实我们所进行的压裂所有的都可以算是个体积压裂并且也都形成了缝网（而我们目前常规气藏中形成的裂缝假设为双翼的对称缝，且在一个平面上，其实在现场这种是不可能的，多多少少都要在主裂缝的周围产生一定次生裂缝），只不过是程度不同而已。
缝网压裂：是国内最近提出的，国外好像没有此概念。压裂过程中，主裂缝已经形成，当主裂缝延伸到适当的时候，通过加入转向剂或者大粒径陶粒在主裂缝中造成脱砂，从而使得液体转向形成新的裂缝，最后形成裂缝网络，此就是所谓的“缝网压裂”；此概念没有任何的理论基础，其所谓的两向应力差决定因素也缺乏可信的论据。
体积压裂：此概念更是国内压裂界构思出来的独有名词，国外所说的SRV主要是针对非常规储层如页岩气、致密气等，是因为他们经过大量的裂缝监测数据和产量对比分析后发现，当改造的裂缝波及体积越大的时候，其产量越高，两者之间有正相关关系，所以压裂的时候要尽量增大“改造油藏体积-SRV”——所以采用水平井完井，水平井分段压裂，分簇射孔，这样就可以形成多条裂缝，从而也就形成了“改造体积”，以提高产量，国外是先有“因”，后有“果”。而国内则是因为“果”，所以我们要“因”，理念完全不同。
我个人感觉有点哗众取宠的味道，不符合搞科研的严谨态度。
同步压裂：此概念比较好理解，此概念的提出也主要是由于国外页岩气开发步伐的加快而导致。在两口相邻的水平井（一般水平距离不超过600m）同时用两套车组进行交替时分段压裂（拉链式）或者同时压裂，压裂过程中通过裂缝的起裂造成改变就地应力场，由于应力的相互干扰（距离远了就干扰不了），使得最后形成的裂缝网络更加复杂，提高整个裂缝的复杂程度，最终提高改造体积和产量。文献显示该技术在barnett页岩中用的比较多，但是从增产数据来看，产量有一定的提高，但是同步压裂井所谓明显的产量提高则无法得到。不过该工艺则是一个非常新的工艺。
以上是我个人的真实想法以及浅见，不过在现实中开会讨论的时候，我不会说出这些东西的，说出去领导肯定要k我。欢迎各位板砖。
