暂堵压裂技术和分段压裂技术的区别 [复制链接]

暂堵压裂技术和分段压裂技术的区别，求助各位师傅，请详细说下

没有人吗    

从面上来讲，暂堵压裂可以不采用工具而采用物理、化学等暂堵方式对储层进行充分改造，而分段压裂严格意义上是需要工具进行分段实现多段压裂。

暂堵压裂是采用化学暂堵剂，先压裂高渗层，打入暂堵剂后在压裂地伸出；分段压裂是采油机械分层压裂，一般是从下而上逐层压裂。暂堵压裂的特点是不受隔层厚度限制，没有卡管柱的风险。

暂堵压裂是采用化学暂堵剂，先压裂高渗层，打入暂堵剂压裂低渗层。或者在老压裂井段注入一定量后，再采用暂堵工艺，使裂缝转向的一种压裂工艺。而分段压裂严格意义上是需要工具（封隔器）进行分段实现多段压裂。

暂堵压裂通常是同层改造，分段压裂是分层改造（直井）

是用暂堵剂封堵当前裂缝，开启新裂缝吗

问题同上

暂堵剂确实用于封堵当前裂缝，但开启新的裂缝还是靠之后的压裂施工。我所了解的暂堵剂都是在两次压裂施工之间泵入地层的。楼主，如果有兴趣，可以上斯伦贝谢官网，查查Broadband，有pdf介绍和视频演示，以及哈里伯顿官网，看看 BioVert 的相关介绍（该转向剂在塔里木已经有应用，但是效果，本人不清楚）。SLB和HAL的原理是一样的，只不过SLB的转向剂里有纤维。

chenglin:是用暂堵剂封堵当前裂缝，开启新裂缝吗 (2015-04-23 22:08)

你可以从暂堵剂的字面意思理解这个“暂堵剂”，加它就是为了形成对既有裂缝的暂时性封堵，目的就是通过高压泵送，再次形成新的不同于原有裂缝的新裂缝。
从效果来看，这个暂堵剂的投放量很值得商榷，投少了不管用，投多了，即会造成成本的增加，又会增加对地层的伤害。并且新的扭转裂缝系统的形成，真的就会像我们一厢情愿地认为那样不会窜到既有裂缝吗？可以比较客观的讲，肯定会窜流到原有裂缝，如果新裂缝沟通原主裂缝的位置远离射孔位置，那效果应该还是可以的，毕竟能有效的增大改造面积；相反，如果在靠近近井地带便开始沟通，那就效果一般了，无非是在原有裂缝的基础上再次加大了改造的规模，增大了液量和砂量。这样的结果看似很好，但是从整个注水井网的布局来看，这又是不利的。特别是在一些地质条件相对较差的储层，这样偶然性的增大改造规模，更是具有难以名状的灾难性！所以这个暂堵剂增产，应该还是从地质认识着手进行设计和量化。