切换到宽版
  • 10217阅读
  • 46回复

[术语辨析]克氏渗透率是个什么东东? [复制链接]

上一主题 下一主题
在线cllipe
 
发帖
8552
财富
59572
威望
510
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2010-11-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
— 本帖被 cllipe 执行提前操作(2020-11-01) —
●李传亮

实验室用气体测量的岩石渗透率随测试压力增大而变小,其关系可用下式描述


由上式可以看出,当p→∞时,渗透率kgkk被称作克氏渗透率。因为当p→∞时,气体→液体,因此,k也被认为是kL,即液测渗透率。



可是,当内压增大,岩石会膨胀,孔隙开度变大,渗透率也随之变大,怎么可能如测试的那样随压力增大而不断变小呢?

p→∞时,岩石会被压裂,kg→∞,怎么可能如测试的那样趋于液侧渗透率呢?

人们把测试中发生的现象归因于滑脱效应,但该效应无法通过逻辑检验,因此,滑脱效应其实是不存在的,k的测试结果当然也就是错误的了,^_^

由于k计算结果偏低,因此,现在开发的低渗透储层的渗透率没有宣传的那么低,人们因为滑脱效应的错误而低估了低渗透储层的渗透率,^_^

更为离谱的是,对于特低渗透储层,有些通过滑脱效应校正之后的克氏渗透率竟然是负值,^_^
1条评分财富+10
长江黄河 财富 +10 技术交流奖励,感谢您积极参与专业技术交流 2014-08-22
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线hujk007
发帖
867
财富
92
威望
4
交易币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
人们把测试中发生的现象归因于滑脱效应,但该效应无法通过逻辑检验,因此,滑脱效应其实是不存在的,k∞的测试结果当然也就是错误的了,^_^
==================================
“但该效应无法通过逻辑检验”应该改成无法通过客观实践检验~~

楼主留言:

逻辑检验这一关都过不了,实践检验就更不用说了,^_^

世界上1%的人是吃小亏而占大便宜,而99%的人是占小便宜吃大亏。大多数成功人士都源于那1%。
离线冷颜
发帖
244
财富
72
威望
25
交易币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-10 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 楼主(cllipe) 的帖子
李老师:
    您认为现在实验室中,用哪种渗透率测量方法的测量结果来衡量实际储层渗透率比较合适?
    貌似同一块岩心在不同实验室做出来的结果都不一样啊,也没有个统一的标准!

楼主留言:

应该统一测试条件,否则,测试结果也没啥意义,我是建议统一用1atm下的数值,然后统一围压在10MPa。

---------------我狂我疯我实现---------------
离线zjqzqr
发帖
1521
财富
3837
威望
5
交易币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-12-21 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 冷颜 的帖子
冷颜:李老师:
    您认为现在实验室中,用哪种渗透率测量方法的测量结果来衡量实际储层渗透率比较合适?
    貌似同一块岩心在不同实验室做出来的结果都不一样啊,也没有个统一的标准! (2010-11-10 15:06) 

测量孔渗是有条件!有的是按底层条件测定!
离线zjqzqr
发帖
1521
财富
3837
威望
5
交易币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-12-21 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
测量的渗透率里包含  K klink    Slip    Alpha    Beta
知道是啥参数吗?

楼主留言:

知道,怎么啦?

离线xdj1001
发帖
646
财富
6557
威望
5
交易币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-02-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
李老师:

1、致密油岩k<0.0001md,测量K有没有意义?孔隙结构可以表征出来吗?
2、此类油藏都是压裂开发,开发时候渗流都是裂缝,此时这类岩心的孔隙与原来已经有了质的区别,是不是研究压裂后的更有意义呢?
3、目前对这类岩心的K的测量方法好像国内还没有,您有什么高见?

楼主留言:

1、低渗透岩心的物性参数测量都有很大问题,孔隙结构可以通过薄片进行表征;
2、裂缝也要通过基质才能开采地层流体,因此研究基质的渗流也有意义,当然要和裂缝一起研究;
3、把岩心加大,可以测量低渗透岩性的物性参数。

离线xdj1001
发帖
646
财富
6557
威望
5
交易币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-02-22 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 xdj1001 的帖子
xdj1001:李老师:
1、致密油岩k<0.0001md,测量K有没有意义?孔隙结构可以表征出来吗?
2、此类油藏都是压裂开发,开发时候渗流都是裂缝,此时这类岩心的孔隙与原来已经有了质的区别,是不是研究压裂后的更有意义呢?
3、目前对这类岩心的K的测量方法好像国内还没有,您有什么高见?
. .. (2012-02-20 22:57) 

谢谢李老师

我还有几个问题:

1、薄片的选取本来随机性很强的,一般做多少个比较合适呢?
2、致密油岩测量K的话难度很大,至少压力已经到了危险的程度,安全问题;除此之外还有别的方法吗?最近看国外文献有脉冲压力的方法,不知道这种方法的可行性有几何?

楼主留言:

1、这个就不好说了,有代表性即可;
2、把岩心加粗不会增加压力,加长才会;
3、脉冲方法、不稳态法,中国也有,你可以试着设计一些新方法。

离线阿贵
发帖
280
财富
74
威望
0
交易币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-10-31 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
任重道远
离线gsinopec
发帖
1422
财富
2518
威望
10
交易币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-03-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
2010年提出的问题,现在看起来还是没理清楚。克氏渗透率倒底是个啥,可以说是液测渗透率?不懂专业也很痛苦啊。
另外,请教李老师,有没有克氏渗流的概念?还有,请教李老师,渗透率有没有压力敏感性,特别针对低渗透储层。最近和低渗透有些瓜葛。

楼主留言:

1、克氏渗透率相当于液侧渗透率;
2、没有克氏渗流的概念;
3、有应力敏感性,但很弱,基本可以忽略。

离线petrochinaxj
发帖
2172
财富
5524
威望
110
交易币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-03-17 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学习一下!!先谢了

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!