阿果石油APP正式发布
石油推广咨询
石油地质QQ群:181983917
物探地震反演群:165218480
阿果石油官方微信公众号:agoil2005
UID:272209
图片:图片1.gif
图片:图片2.gif
UID:348458
逻辑检验这一关都过不了,实践检验就更不用说了,^_^
UID:353538
应该统一测试条件,否则,测试结果也没啥意义,我是建议统一用1atm下的数值,然后统一围压在10MPa。
UID:365123
冷颜:李老师: 您认为现在实验室中,用哪种渗透率测量方法的测量结果来衡量实际储层渗透率比较合适? 貌似同一块岩心在不同实验室做出来的结果都不一样啊,也没有个统一的标准! (2010-11-10 15:06)
知道,怎么啦?
UID:183223
1、低渗透岩心的物性参数测量都有很大问题,孔隙结构可以通过薄片进行表征;2、裂缝也要通过基质才能开采地层流体,因此研究基质的渗流也有意义,当然要和裂缝一起研究;3、把岩心加大,可以测量低渗透岩性的物性参数。
xdj1001:李老师:1、致密油岩k<0.0001md,测量K有没有意义?孔隙结构可以表征出来吗?2、此类油藏都是压裂开发,开发时候渗流都是裂缝,此时这类岩心的孔隙与原来已经有了质的区别,是不是研究压裂后的更有意义呢?3、目前对这类岩心的K的测量方法好像国内还没有,您有什么高见?. .. (2012-02-20 22:57)
1、这个就不好说了,有代表性即可;2、把岩心加粗不会增加压力,加长才会;3、脉冲方法、不稳态法,中国也有,你可以试着设计一些新方法。
UID:457475
UID:297094
1、克氏渗透率相当于液侧渗透率;2、没有克氏渗流的概念;3、有应力敏感性,但很弱,基本可以忽略。
UID:289462