[科学探索]油气运移的基本过程 [复制链接]

图片:QQ图片20170312152623.png

图片:QQ图片20170312152701.png

简单明了，通俗易懂。

图片:1.JPG

图片:2.JPG

        "涓涓细流在运移过程中汇聚成较大的油流，油流不断变粗，油流不能分叉，直至终点，与地面河流入海情形类似 "——李老师这样的论述有些想当然，河流入海，如图所示，几乎一定存在分叉，存在分流，所谓的平原分流河道，现代地貌学和沉积学常用的术语。

fccyl:[图片]
[图片]
        "涓涓细流在运移过程中汇聚成较大的油流，油流不断变粗，油流不能分叉，直至终点，与地面河流入海情形类似 "——李老师这样的论述有些想当然，河流入海，如图所示，几乎一定存在分叉 .. (2017-03-12 17:30)

        渗流力学模拟模拟的结果是，油流完全可以分叉，注入端油流是整体，进入多孔岩心后，油流开始分叉，并不是沿着某一条路径运移和渗流。大喉道渗流，小的喉道也渗流，也有贡献，只是流量低一些。

fccyl:        渗流力学模拟模拟的结果是，油流完全可以分叉，注入端油流是整体，进入多孔岩心后，油流开始分叉，并不是沿着某一条路径运移和渗流。大喉道渗流，小的喉道也渗流，也有贡献，只是流量低一些。
(2017-03-12 17:43)

“完全错误的观点，这就是用高速渗流研究低速运移得出的结论，我有个帖子嘲笑过这个观点。”——

模拟不可靠吗？测量是假的吗？
举例，若干电阻率不同的线缆并联，难道高阻的电缆就没有电流通过吗？
你嘲笑，只能说明你自己错上加错。

fccyl:模拟不可靠吗？测量是假的吗？
举例，若干电阻率不同的线缆并联，难道高阻的电缆就没有电流通过吗？
你嘲笑，只能说明你自己错上加错。
(2017-03-12 17:53)

“毛病又犯了？
模拟是根据实验宏观测量结果进行的，模拟宏观渗流可以，油气运移是微观渗流，速度极慢，与电流也不完全相同，把不同的东西拿来对比，结果可想而知。”——
按照你的说法，运移路径上只有1条毛细管或喉道含油？其它的毛管或喉道不可能含油，是这样吗？

说的很形象

xuexile  xiexie

fccyl:按照你的说法，运移路径上只有1条毛细管或喉道含油？其它的毛管或喉道不可能含油，是这样吗？
(2017-03-12 18:05)

“一个油流，不一定是一个孔隙，若是缝洞，一个就够了。”——不是一个孔隙，是什么概念呢？到底是分叉，还是没有分叉呢？

        “你把分叉理解为两个孔隙中的流动了，但这里不是这个意思，而是一个连续的油流，可能是一个孔隙，也可能是几个孔隙，但油流是连续的路线，不分开向两个不同的方向流动。”——请教李老师：
         1.输导层的概念理解吗？疏导层能够是几个孔隙承担的吗？
         2.你说油流不能分叉，机制是什么？