大家都来讨论一下堵水调剖工艺吧 [复制链接]

堵水调剖是高含水老油田实现稳产的一项重要技术。也是一项老的技术。欢迎大家来讨论一下各油田堵水调剖的实施现状和存在问题，并提出见解，希望能够使这项技术能够更加蓬勃的发展。

总的来说，这个专业很不景气，发展不看好。技术没有新突破，还停留在以往的认识水平，重复性的道路走来走去，直到走不下去为止。
调剖不谈了，复杂、艰深、难解确又看起来没有任何技术含量。
堵水没有新突破，尤其是面对底水、边水等层内水的治理、防砂井、水平井、测钻井等复杂井，好像至今为止还没有什么好办法。

复杂注水开发的油田，开采一个阶段之后 ,由于地层是多层且为非均质的，随着注入油层水量的增加，使得注入剖面很不均匀。有的区块含水量很高，而有的区块则注水效果不明显，甚至有的区块注入水很快沿高渗透层突破，水对高渗透层的冲刷提高了它的渗透率，使地层的非均质性进一步扩大，致使油井大量出水，产能降低。为了使注入水均匀推进，减少油井出水，可以从注入井封堵高渗透层，调整注入地层的吸水剖面，即所谓注入井调剖；或是封堵出水层，降低油井出水量，称为油井堵水。无论是调剖还是堵水，目前行之有效的方法都是使用化学试剂。油井出水是油田开发过程中不可避免要遇到的问题。油井采出液所含的水来自注入的驱替水、储油区的边水、储油圈闭中油层以下的底水驱替水和边水的窜流最好用深部调剖技术，但该技术还不够成熟，因此从生产井封堵高渗透层的堵水技术仍是不可缺少的方法。对于底水推进的问题最好用推进处建立水油隔板的方法解决。油井出水会造成很多危害 :消耗地层能量，减少油层最终采收率 ;降低抽油井的泵率；使管线和设备的腐蚀与结垢严重；增加脱水站的负荷；若不将脱出的水回注，还会增加环境污染。因而降低采出液的出水率有其重要的意义。如果油井有缺陷使得产量很低，那么堵水处理从工艺和经济上就会很有效。该工艺是一个极大增加原油产量、降低操作费用的方法。国内外都十分重视油田堵水工作。国外将堵水作为三次采油前地层的预处理措施，中国则将堵水作为控水稳油的重要手段。

楼上的老大，您手头上有没有国外堵水或调剖方面的介绍材料吗。堵水调剖技术的确如tjbills所说的，不够景气，但是我个人认为，这项技术是高含水老油田的重要措施之一。只是目前的技术配套方面做的不够，比如说深部调剖，实际上堵剂到底有没有进入到地层深部去，大剂量的注入是不是按照我们预想的那样充填近了高渗透条带，这些东西都值得商榷。国内有人做过30m长岩心试验，发现聚合物冻胶在里面运移是不成胶的。所以说我们的堵剂某种意义上讲，对大剂量深部调剖而言是不适应的。而近井地带则因为多轮次的调剖变得没多少油了，所以我想这是目前调剖效果越来越差的原因之一吧。堵水我个人的感觉应该是潜力大于调剖，而风险也大于调剖。tjbills老兄，堵水调剖还要靠我们这些人来发展啊， 哈哈，说大了些。

深部调剖的理论不完善，从试验来讲也每有什么坚实的数据。但最重要的是，无论调剖还是堵水的基础，都是对地层和油藏的精确认识，但这一点，却又是国内外都缺乏的，谁会有动力去好好认识分析高含水油藏。

深部调剖用的hpam，我最近在堵水评价时候，作了几组岩心试验，惊奇发现，tmd根本不成胶，即使成胶也在很低的压力下就突破了，这样的东西怎么可能产生效果。真不知道前人是怎么干的深部调剖项目。

橘子兄弟，说实话我是对调剖比较失望，目前主要精力还是堵水上，潜力确实大。从我目前掌握的情况看，防沙井的不动管柱堵水就是个课题，hallibuton和SLB都没什么好办法。努力吧。

要有资料说明 问题更好

感觉是一种重要的技术，但工艺整体水平不高，和油藏工程的结合不够，效果预测技术没有跟上。

工艺整体水平不高