[技术讨论]关于生烃盆地热演化史问题的讨论 [复制链接]

关于生烃盆地热演化史问题的讨论
有关生烃盆地热演化史的问题，公认石油成因理论认为生烃有机物在100℃左右或更低的温度（60℃）以上生成油气，这是非常错误的，它违背了“化学热力学”定律。
  沉积有机物生成油气是一种有机化学反应，这是不可争议的实事。既然是一种有机化学反应。在化学反应当中就存在自由能、焓和熵。
  有机物能不能生成油气，那就看它符合不符合“化学热力学”定律。说通俗点吧，好比说咱们熬米饭，正常情况下锅里有充足的水。锅内的温度超不过100℃（高压锅除外），不管你熬多长时间，锅内的米只是发生物理现象变化，米变软变烂，米不能起化学化应。如果咱们把米放在烧开的油锅中（200—300℃）那情况就不一样了，时间长了，米就会变成了黑碳，这就产生了有机“热化学反应”。所以说，对生烃盆地热演化史的认识温度最起码应提高到150以上，上至400℃左右。400℃左右是实验室热解烃源岩时常用温度。全世界所有实验室没有一个能在100℃以下，热解产生出石油来。自己常用400℃左右热解产生烃，可是偏说盆地内生烃温度60℃以上、100℃左右，错误的认为“时间=温度”，时间补偿温度。
  你可知道时间是改变不了“化学热力学”定律的。所以说公认石油成因理论，关于生烃盆地热演化史的问题是错误的。

楼主忘记考虑“压力”的作用了。

引用第1楼sfsxy于2007-04-28 13:44发表的:
楼主忘记考虑“压力”的作用了。

压力增加，按“化学热力学”不利于热分解，（有利于热聚合）有机质生成油气需要更高的温度。

引用第2楼shijunzhu于2007-04-28 14:06发表的:
压力增加，按“化学热力学”不利于热分解，（有利于热聚合）有机质生成油气需要更高的温度。

也许用“自燃”可以解释！
按照理论，可燃物在氧气充足的情况下，只有达到燃烧的着火点才能燃烧。可燃物开始温度都不够，那么为什么会自燃，是一个长期氧化的过程！
压力增加，按“化学热力学”不利于热分解，（有利于热聚合）有机质生成油气需要更高的温度－－但是不代表不能分解（也不能说没有聚合，都在进行）。而压力不但增大，局部”压力锅“的温度也在不但升高－－－这个局部温度也许就是你想要的！



个人感觉：用纯化学思维考虑地质问题，有些不合理！－－－应为地质问题是已经有了蛋，现在是想说是哪只鸡生的！

哈哈，个人见解

引用第3楼红帽子于2007-04-29 07:58发表的:
也许用“自燃”可以解释！
按照理论，可燃物在氧气充足的情况下，只有达到燃烧的着火点才能燃烧。可燃物开始温度都不够，那么为什么会自燃，是一个长期氧化的过程！
压力增加，按“化学热力学”不利于热分解，（有利于热聚合）有机质生成油气需要更高的温度－－但是不代表不能分解（也不能说没有聚合，都在进行）。而压力不但增大，局部”压力锅“的温度也在不但升高－－－这个局部温度也许就是你想要的！
.......

用“自燃”解释是错误的。沉积有机物是埋在地下的，没有充足的氧气，不可自燃。在地表有机物可缓慢氧化。
局部“压力锅”的温度也在不但升高，也不是我所要的。因为一般生油盆地的压力是缓增的，产生温度也是缓增的，没有用。我要的是地质热，如：深埋（地温梯度）、岩浆的侵入、岩石的变质、板块的碰撞。
这就是为什么？油气田往往和火成岩相比邻的原因所在．

我想还要考虑催化剂的作用,由于沉积地层中普遍存在碱性或金属催化剂,在加上地质时间因素,觉得100度并不是没有可能,另外一部分陆生植物是后来进入水生环境的,在此之前也遭受了部分氧化降解.

引用第4楼shijunzhu于2007-04-29 08:51发表的:
用“自燃”解释是错误的。沉积有机物是埋在地下的，没有充足的氧气，不可自燃。在地表有机物可缓慢氧化。
局部“压力锅”的温度也在不但升高，也不是我所要的。因为一般生油盆地的压力是缓增的，产生温度也是缓增的，没有用。我要的是地质热，如：深埋（地温梯度）、岩浆的侵入、岩石的变质、板块的碰撞。
这就是为什么？油气田往往和火成岩相比邻的原因所在．

我说的意思是“一个缓慢的过程”并不是说真的温度升高和自燃真有关系！！！

引用第6楼红帽子于2007-04-29 09:12发表的:
我说的意思是“一个缓慢的过程”并不是说真的温度升高和自燃真有关系！！！

你说的“一个缓慢的过程”就是干酪根的形成过程。干酪根生成后，它的活性更差，生油气更困难，至命弱点是缺氢。

引用第7楼shijunzhu于2007-04-29 09:45发表的:
你说的“一个缓慢的过程”就是干酪根的形成过程。干酪根生成后，它的活性更差，生油气更困难，至命弱点是缺氢。

你都是学化学的吧，“干酪根的形成过程”本身就是个动态平衡过程吧！影响这个过程的因素我同意楼上同志的观点！而且“干酪根生成后，它的活性更差，生油气更困难”这个我同意，但是我认为应该是越生越难，但是不代表不生！

引用第8楼红帽子于2007-04-29 15:16发表的:
你都是学化学的吧，“干酪根的形成过程”本身就是个动态平衡过程吧！影响这个过程的因素我同意楼上同志的观点！而且“干酪根生成后，它的活性更差，生油气更困难”这个我同意，但是我认为应该是越生越难，但是不代表不生！ [表情]

对！不代表不生，要看它生成的是什么？它生成的是CO2、生物气。生成的慢不容易生成致密盖层（压力小）形不成大气候。