[科学探索]底水油藏不适合采用水平井 [复制链接]

●李传亮

底水油藏因水锥致使油井见水早且含水上升快，许多人认为水平井可以解决这一问题，实际上水平井并不适合底水油藏。抑制底水锥进的动力是水油重力差，而底水锥进的动力是油井的生产压差，即使采用了水平井，生产压差也远大于水油重力差，对底水锥进的抑制作用十分有限。

采用水平井开采底水油藏，只能采出水平井所在平面以下的原油，而上部的原油因底水无法驱替而成为剩余油。由于地层的韵律特征，水平井不可能部署在油层的顶部；由于底水的原因，水平井也不可能部署在油层的底部；若把水平井部署在油柱高度1/2的地方，则油藏的极限采收率只有50%，实际采收率比50%还要低。若用直井开采，极限采收率可达100%。

底水油藏若有裂缝，水平井不仅不能抑制底水的锥进，相反，还会加剧底水的锥进。

水平井的主要特点为：初期产量高，后期作业难。

水平井只适合于薄层、低渗和稠油等直井产能较低的边水油藏。

只有具备了水平井的油层贴顶钻井技术时，方可考虑用水平井开采底水油藏。

sk888888:现在的水平井都采用的是什么完井方式？ (2017-08-02 10:41) 

根据油层特征考虑完井方式

水平井在底水稠油油藏应用，与同期直井相比，累产比直井高，是直井的1.5-3倍，目前我们还是考虑经济效益，水平井投资是直井投资的近2倍多，但从累产看效果并不是都比直井高出3倍，所以我们现在部署水平井时也是考虑在直井不能有效部署的地方，有一定的油柱高度，考虑水平井部署，同时距离底水有一定的避水高度，从而最大程度增加泄油面积，水平井唯一的问题就是后期控水措施不是很好操作，但底水油藏如果有局部相对稳定的隔夹层，对水平井部署也是有比较有利的一面，可以在初期高采液速度下，对底水锥进起到抑制作用，后期根据含水上升趋势，调整工作制度来控制水平井水淹，部署合理且控制合理的采液速度，见水时间会相对晚一点。

现在的水平井都采用的是什么完井方式？

学习了，谢谢李老师

“水平井上方的地层原油无法被驱替而成为剩余油,油藏的极限采收率为水平井下面的原油数量占整个油层地质储量的百分数” 这句话不明白，为什么上面的油不能采。

水平井开采底水油藏，含水上升速度太快，修井作业难度大。

俺也学习一下

认真学习一下

的确现在发现的问题就是这样，待底水油藏水平井一旦见水则含水率上升速度很快，当含水率达到一定程度时很难控制住，主要由于水源不是我们人为能阻止的，现在很多人在这方面做努力，就是注氮气吞吐开采水平井上部的剩余油、注泡沫剂抑制底水脊进速度等，希望能起到一定的作用。