[科学探索]地下没有张开的裂缝 [复制链接]

●李传亮

在裂缝性油藏的应力敏感问题上，长期以来一直存在着错误的认识，许多人认为裂缝性油藏存在着极强的应力敏感，其实不是。

在地面条件下，由于内、外应力皆为0（表压），裂缝都处于张开状态；而在地层条件下则完全不同，在强大的上覆压力和地应力的作用下，裂缝都处于闭合状态。裂缝中的流体压力无法将裂缝撑开。在地面观察到的裂缝大小，绝不代表裂缝在地下的状态。实际上，地下并不存在张开的裂缝，地面才有张开的缝。闭合后的裂缝也有渗透率，就像牙齿闭合后还能流过唾液一样。

图片:截图1290249541.jpg

裂缝性油藏投产初期一般产能较高，而随后会出现产量的快速递减现象。许多人把这一现象归因为裂缝性油藏的应力敏感所致，其实不是，这是双重介质油藏生产过程的阶段特征反映。裂缝性油藏投产初期从裂缝中采油，因裂缝渗透率高，因而产能也较高。但是，裂缝的储容较小，压力下降很快，生产一定时间之后，很快就转入基质生产阶段。基质的渗透率极低，产能也较低，因而油藏出现产量的快速递减就不足为奇了。

图片:图片1.gif

图片:图片1.jpg

实际上，地下并不存在张开的裂缝，关于这个观点，学生不敢苟同，在奥陶系的灰岩油藏中，钻井时发生放空现象，最多放空约10m，说明地下存在溶洞，有洞必然存在张开的缝。

“地下并不存在张开的裂缝”不好说，但是
“裂缝性油藏投产初期一般产能较高，而随后会出现产量的快速递减现象。许多人把这一现象归因为裂缝性油藏的应力敏感所致，其实不是，这是双重介质油藏生产过程的阶段特征反映”这个观点我支持

钻井时的放空部分，实际上是裂缝的凹-凹相对部分，裂缝的凸-凸相接部分对裂缝起到了支撑作用，致使裂缝的放空部分不能完全闭合。就整条裂缝而言，依然是闭合的。
老师是从哲学上说的，从宏观上来说，每条裂缝都是闭合的，无论怎么延展，都是闭合的；
塔里木奥陶系油藏上存在溶洞，可能不是老师所说的大裂缝的凹凸部分，如果存在溶洞的话，哲学上来说也就存在微小张开的缝。
另，我们在奥陶系储层的开发中，发现奥陶系储层其实有很多类型，定容、带大底水的缝洞的连通体，后者在开发的时候，一旦见水就暴行水淹，我们在进行一系列的注水开发后获得了一定效果，但是注水开发后期随着水的锥进必然造成油田产量递减，老师做过大缝洞系统储层的调剖没得，有无类似的文献

再请教老师一个问题，我们在凝析气藏的开发中，随着水的突破，井丧失全部产能。我们在查阅文献后运用甲醇解除水的问题，但是后来仔细研究后才发现，甲醇只能解决气水的问题，对凝析气藏油井水突破后，怎能才能恢复部分产能，老师有无好的办法

在跟老师求教一个问题，我们石炭系储层属于岩性圈闭小透镜体，由于储层物性不好，部分储层开发效果不好，有部分人提出了加砂压裂，但是我个人认为在透镜体的开发中，加砂压裂是没有效果的，理由是透镜体储量有限，储层改造只能改善近井地带的渗流条件，对提高储层的开发效果没有用途。不知道老师怎么认为？

这种岩石刚性比较强的储层可能是这种情况，另外要考虑裂缝倾角和充填物的问题。
我接触的多数是砂泥岩的裂缝，断层，一般从机理上上来说，依据倾角不同，达到一定深度，在地下是呈闭合状态的。

    递减原因不同意：有砂岩裂缝油藏，砂岩极致密，取芯、试油证明基质不含油，裂缝发育区域，一直保持高液量，不发育区递减快

我想请教一下李老师，在低渗透砂岩地层，K是1.447毫达西，孔隙度也就13.5%左右，像这种地层的微裂缝，能否用常规测井资料识别？呵呵似乎有些“离题”
希望你能给以解答为谢

真是谢谢你啊，李老师O(∩_∩)O
再向你请教一下：只是对于后期的人工裂缝，由于压裂、酸化造成的，是否只能用生产动态来判断呢？