切换到宽版
  • 21410阅读
  • 165回复

[科学探索]油气倒灌不可能发生 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cllipe
发帖
8551
财富
59571
威望
510
交易币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2011-05-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 17楼(红帽子) 的帖子
C:异常高压不能形成的前提是生产的油气能快速运移走,不能使地层压力有变化!-----这与AC反映压实情况,AC在异常高压区有变化相矛盾!另外你也没有解释这一现象

答:我不是说异常高压不存在,我是说泥岩层中的异常高压没有被证实,即使存在异常高压,也不是油气运移的动力,声波时差不是异常高压的证据。
[ 此帖被cllipe在2011-05-08 20:56重新编辑 ]
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线cllipe
发帖
8551
财富
59571
威望
510
交易币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2011-05-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
回 17楼(红帽子) 的帖子
A:按着你的推论,油气只会沿着泥岩间的层界面运移,无法向下。同样也能推论出:上部生产的油气根本无法进入下部储层,高部位的古储层也不能,上生下储根本不可能发生,包括新生古储-----这个推论过程2年前我发过,不再说,当时我还画了个图!-----这个地化资料矛盾!

答:新生古储现象有,任丘油田就是,那是侧向运移的结果;我反对的是上生下储,我不反对新生古储。上生下储缺少运移的动力机制,因而不能发生。
++学习感受科学美++        ++教育传播科学美++        ++科研发现科学美++
离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2011-05-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
“1、油滴上下都存在毛管压力,数值相等,但方向相反,相互抵消了,所以只有浮力才是油气运移的动力;
原因:
A:一滴油气要向上运移,上下两个界面的凹或者凸面形状将发生变化,所以产生的力肯定不相等,不能相互抵消;
B:一滴油气要向上运移,在高孔高渗油藏中,浮力是主体;但是随着空隙的减小,油滴减小,浮力减小,但是对应的毛细管力变大,肯定不是浮力是主导!”

--------------------------------------------------------------------------------
答:静止时,油滴是对称的;运动时,有些变形,但从静止到运动,可以很容易推断运动的方向,即使抵消不了,也不影响运移方向的判断;
这里的浮力是指单位长度上的浮力,与油滴大小无关,油滴大,浮力也大,油滴小,浮力也小,但单位长度上的浮力不变;
不管孔隙有多小,也不管毛管压力有多大,互相抵消后,都不起作用。你先分析油滴静止时的受力状态,再分析运动的趋势,结论便很容易得出
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
毛细管力说白了就是界面张力,静止的时候上下对称,可以抵消;在浮力作用下,产生运动趋势,上下形态开始不一样,上下的界面张力也会不一样,最后回达到平衡------从这个意义上说:一滴油滴,在不运动,静止的时候,两个界面张力足够大,可以达到平衡,油滴处于悬浮状态!
同时,从你的推论,我很容易得出一个大空隙中的油滴和一个在微孔隙中的油滴,具有相同的向上运移速度,因为阻力是和介质有关、毛细管力上下一样(你的观点)。但是时间的情况明显不是这样------黄志龙老师做过管子的实验,我以前帖过图!----这明显不成立!

楼主留言:

我没说速度一样,虽然浮力一样,但管子粗细不一样,阻力就不一样,因此,粗管子中的运移速度要快一些。

离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2011-05-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
2、“泥岩沿层对油气的疏导”“异常高压不存在”“断层不是油气的主要疏导体系”-----大致的观点,不知道我说的对不!

--------------------------------------------------------------------------------
答:先生还真是误解我了,我说的是,泥岩中生成的油气,在浮力的作用下向上运移,遇到障碍就转向,遇到断层当然运移的更快,断层是油气向上或侧向上的运移通道,而你们则认为断层是油气倒灌的通道,这是我们的分歧所在
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关键的分歧在这里“泥岩中生成的油气,在浮力的作用下向上运移,遇到障碍就转向”
你间接的承认油气能在泥岩的中运移----那么,否定了泥岩的封堵性及“不能”作为油气遇到的载体!同时,你的这一推论的最终结论是:油气无法保存,都会逸散!----显然不成立!
而我们的观点是:泥岩没有渗透能力,生成后排不出、憋着。当压力足够后沿断裂(微裂隙)运移到储层中!生油岩上部为大套泥岩,那么只能往下面走!
就算你承认泥岩的非渗透作用、还认为在浮力的作用下向上运移,那么我很容易得出“从构造高往构造低,油气显示越来越少,在部位只能在油层的顶部”------但是实际的情况是富油凹陷中,盆底的油气显示深度不比构造顶部的少(就是以前你看到的300多的数据)甚至比构造高部位显示深度更大!-------当然说这些的前提是:没有第二套生油岩、盆底没有先升后降

楼主留言:

再次被你误解。
油气能够从泥岩中运移出来,却不能再次运移进入泥岩盖层,这就是油气运移的奇妙之处,^_^

离线红帽子
发帖
288
财富
169
威望
12
交易币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2011-05-08 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
A:按着你的推论,油气只会沿着泥岩间的层界面运移,无法向下。同样也能推论出:上部生产的油气根本无法进入下部储层,高部位的古储层也不能,上生下储根本不可能发生,包括新生古储-----这个推论过程2年前我发过,不再说,当时我还画了个图!-----这个地化资料矛盾!

--------------------------------------------------------------------------------
答:新生古储现象有,任丘油田就是,那是侧向运移的结果;我反对的是上生下储,我不反对新生古储。上生下储缺少运移的动力机制,因而不能发生。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这和任丘完全不一样!
你划一个盆,盆上是生油岩,盆下是储层!
现在的问题是盆底的显示厚度大于盆边(总体上看!有断裂,但绝对不是应为盆地有局部构造!)
离线buzzardyw
发帖
732
财富
523
威望
26
交易币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2012-04-30 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
尽是些新潮的东西!要回学校了!这个月!哈哈!
离线xiasq007
发帖
2407
财富
870
威望
0
交易币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2012-05-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
再次学习一下
离线hubeilibin
发帖
287
财富
19
威望
3
交易币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2012-05-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
结论过于武断
发帖
1252
财富
404
威望
10
交易币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2012-05-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
学术中存在质疑是对的,但话说的太绝对就不是做学问了,

楼主留言:

模棱两可就不是科学了

成功者找方法,失败者找借口!
离线高飞
发帖
585
财富
484
威望
5
交易币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2012-05-01 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
一个新的理论,和以前在课本上学习到的差别比较大。李老师的文章得好好拜读

网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!