请各位专家分析此井砂堵原因 [复制链接]

图肯定被裁切过，不过还能反映真实情况！
原因分析：
１．停泵压力高，达到42MPa,估算闭合应力在74MPa,反映出地应力高．泥质含量３６％，高的泥质含量导致岩石断裂韧性大，从而导致破裂压力和地应力．根据PKN模型中缝宽的计算公式，在其他情况不变的情况下，地应力与裂缝宽度成反比，所以高地应力导致窄的裂缝，使裂缝宽度不足，在高砂比阶段在裂缝内出现脱砂，导致砂堵．
２．在ＰＫＮ模型中排量与裂缝宽度成正比，采用３寸半油管压裂，３方的排量显的比较小，应提高排量，造宽缝，才不至砂堵．
３．当然不排除液体方面的原因，冻胶性能不好，携砂能力低，在高砂比阶段脱砂．
４．地层物性不知道如何，若物性比较好或者有微裂缝发育，导致液体滤失比较大．在次情况下，应提高排量，而采用３寸半油管和３方的排量显的有些底！

采取对策：
１，提高施工排量；
２，提高前置液比例；
３，更换３寸半油管有２寸７油管．

看大家还有什么意见．．．

引用第2楼jinxianpen于2008-08-27 15:31发表的  :
测井解释泥质含量36％,什么岩性？？用什么压裂液？温度多少？破胶剂比例多少？是锲形加入的吗？
1.0M3/MIN排量下压力55MPA，挺高。停泵没有水锤现象，说明近井裂缝可不理想；停泵压力44MPA， 高停泵特征。能加那些砂量不错了。
前置液期间加了两个段塞，从压力变化看效果明显。144MIN前就开始出现脱砂，裂缝前段脱砂后裂缝停止延伸，等到裂缝空间被砂充满，压力突然升高。一般认为，147分钟时就应该停砂替剂，因为压力已经涨了近4个MPA。
.......

根据泥值含量和小型压裂，地层加砂难，砂比在10%以下正常，10%以后每提高砂比，压力上涨，说明进砂困难。应该稳住砂比，不应再提高砂比，这样只能砂堵。在施工中可以稳住砂比，缓慢提高排量，根据压力变化情况判断是否可以通过提高排量增加缝宽解决，如果不行，稳住原排量打，压力上涨值大，停止加砂，能加多少就是多少？当然不排除液体质量问题，个人认为主要是地层原因

谢谢各位不啬赐教，本人深表感谢，从这里也学到了很多，很多意见非常好，有机会再继续探讨

引用第2楼jinxianpen于2008-08-27 15:31发表的  :
测井解释泥质含量36％,什么岩性？？用什么压裂液？温度多少？破胶剂比例多少？是锲形加入的吗？
1.0M3/MIN排量下压力55MPA，挺高。停泵没有水锤现象，说明近井裂缝可不理想；停泵压力44MPA， 高停泵特征。能加那些砂量不错了。
前置液期间加了两个段塞，从压力变化看效果明显。144MIN前就开始出现脱砂，裂缝前段脱砂后裂缝停止延伸，等到裂缝空间被砂充满，压力突然升高。一般认为，147分钟时就应该停砂替剂，因为压力已经涨了近4个MPA。
.......

能否详细解释一下：高停泵特征和加砂量的关系吗？还有你说的水锤现象跟近井裂缝之间的关系？不胜感谢

停泵没有水锤现象说明地层滤失大，和近井裂缝没有关系。
高停泵特征说明闭合应力大，缝窄，高砂比不容易加。
呵呵又在瞎说了，请多批评。

引用第14楼yalieren于2008-09-16 18:22发表的  :
停泵没有水锤现象说明地层滤失大，和近井裂缝没有关系。
高停泵特征说明闭合应力大，缝窄，高砂比不容易加。
呵呵又在瞎说了，请多批评。

我有个疑问：如果按您的：没有水锤现象地层屡失大， 而又是高挺泵，高挺泵又证明了地层的屡失小。
两者很矛盾啊！ 到底该如何解释！！！

谈两点：
1、深井压裂3方的设计排量有点偏低，我们这里2800m都在4方以上，加砂到50%没问题；
2、压裂液的携砂性能不匹配，20%就砂堵，无论如何说不过去吧，建议追查质量问题；
3、看看端部脱砂的曲线，所以问问楼主，压裂效果如何？

你的曲线肯定被改过，假曲线。砂比不可能这么稳。同志，多跑现场，假曲线分析无任何意义！

首先说一下，现场施工人员的技术水平问题，3200m的井，平衡压力打的是不是太高了？这口井很明显的一个特征就是施工中期脱砂，这点可以从压力下降后又爬升来判断，如果现场人员能够及时调整施工参数，即提高施工排量，情况会好一些。

另外还有有个可能就是，该层段附近是不是有断层存在