[问题讨论]石油勘探，谁的贡献最大？ [复制链接]

●李传亮

圈闭控油理论（圈闭论）和油源控油理论（源控论），构成了现代石油勘探理论。通过寻找圈闭勘探石油是地球物理学家们的追求，通过寻找油源勘探石油是地质学家们的追求。

石油地质学家研究油气生成条件及生成数量，再结合构造条件研究，指出石油勘探的方向及潜力。

地球物理学家不太理会地质学家们的研究结果，努力寻找圈闭，见圈闭就打，10口探井有1口成功，就能收回勘探投资，平时苦于找不到圈闭。

石油地质学家指责地球物理学家不懂地质，打了很多空井，盲目勘探，勘探效率极低；地球物理学家指责石油地质学家只会纸上谈兵，说的天花乱坠实际无法操作，经常在探井打完之后做事后诸葛亮。

请大家说说，石油勘探实践中，二者谁的贡献最大？

平分秋色，但个人觉得地球物理实在些，地质理论些；如同虚实经济，缺一不可。

smallcase:感觉地质的更不靠谱些，同一套资料可以说出完全相反的2套东西，搞物探的至少出不去地震资料的范畴。 (2015-04-08 16:11)

地质家也得听钻头讲。要不地质家是聋和瞎子。地质寄生在物探上的懒胖子。

感觉地质的更不靠谱些，同一套资料可以说出完全相反的2套东西，搞物探的至少出不去地震资料的范畴。

个人认为早期阶段石油地质贡献大，晚期地球物理学家贡献为主。

在大多数油田勘探实践中中，地质学家是主导油田勘探，地球物理学家是为地质学家打工的，地球物理只是地质研究的工具。

钻头说了算，谁是老大，谁是老二。

11楼和12楼还有18楼都说的有道理

谁是老大的问题，按说谁先诞生谁是老大。按说是先有地球物理，后产生石油地质，本应地球物理是老大，可是老二石油地质篡权当了老大。这也是“劳心者治人，劳力者治于人”孔孟之道的产物。
没有地球物理，石油地质就是瞎子，最后还是钻头说了算。谁是老大？谁是老二，石油地质工作者心里明白。

各种新技术、新工艺和基础理论