大家帮我分析下这个层有没压开~！ [复制链接]

压裂层位SII4）1     1205-1207米  管住都没问题。一般这区破裂压力都在20到30MP，施工压力也20左右。这井破裂压力和施工压力偏低。不知道什么情况，到底压开没有。压厚探砂面也没探到，封地层的水泥面（压裂前封底层水泥面位置1408.29），压后探至1225.12米未探到砂面，就没再下探。大家帮帮忙~！

储层滤失情况怎样？个人觉得缝宽不够，砂比对缝宽比较敏感，提砂比后压力上升较快，虽然没有砂堵，但比较危险。不当之处，请指正。

学习了！！！！

压开是肯定的了（有明显的破裂点），而且后期并没出现砂堵，只是加砂过程中压力升高而已（有正常顶替）。
因为没有看到其它数据，估计是砂子没有加完，在压裂液没有出现问题的情况下，出现这种现象应该是裂缝延伸过程中受限。

探砂没有起到目的

我认为地层是被压开了的。
首先该地层的破裂压裂显示明显。
前置液段压力有上升迹象，未能造缝完全就打入携砂液。也就是造缝不够
加砂后，砂粒打磨缝口，降低摩阻，同时砂液密度大只是施工压力有所减小
加砂一段时间后，缝内压力上升。裂缝延伸停止，匆忙停砂顶替。
  本井属异常低压井。地层被压开。鄙人觉得响应的技术措施是：加大前置液量，采用段塞技术，合理计算顶替液量。
仅供参考

忘了问了，这口井是不是投产过然后又重新改造啊 ，？

  学习了~~~~~

哆射孔不就完事了

个人愚见，地层是压开了，前期压力低，地层储层还可以，渗透率高，孔隙度大，裂缝发育较好，后期施工压裂缓慢上升个人认为两点原因，储层问题，应该是在一个断层的过渡带上，压力上升但并没有造成有效裂缝，肯定一点改造效果一般，此井应该属于边缘区块的井，第二点不能排除的原因就是液体问题，液体脱砂，也会造成类似的曲线，后期砂比太高，应该在该区块设计的时候适当降点砂比