大家帮我分析下这个层有没压开~！ [复制链接]

压裂层位SII4）1     1205-1207米  管住都没问题。一般这区破裂压力都在20到30MP，施工压力也20左右。这井破裂压力和施工压力偏低。不知道什么情况，到底压开没有。压厚探砂面也没探到，封地层的水泥面（压裂前封底层水泥面位置1408.29），压后探至1225.12米未探到砂面，就没再下探。大家帮帮忙~！

看不到施工曲线啊？

看压力和排量的曲线，貌似压开了，后来又砂堵了，可以肯定压裂效果不明显。

个人愚见，仅供参考。

看样子是没有压开了

这么高的排量肯定是压开了啊，后期并没砂堵，只是施工压力涨了

根据曲线看，应当是有部分地层被压开了。

但是具体施工过程及加沙、排液等数据都没有，不好下结论。

可通过试井判断压裂效果。

同意4楼的观点。
1、水泥塞没有问题的话，应该是压开了，你这口井施工规模小。
2、破裂压力和施工压力低不能说明没有压开地层，从压力曲线上看，有明显的破裂显示。
3、从曲线上看施工最后虽然压力升高较多，但是最后阶段排量稳定前提下压力下降明显，可以肯定没有砂堵。
4、单单从这个施工曲线不能断言压裂效果不好。
5、我看你的曲线上最后绞龙停了以后顶替了3分钟，按照显示的排量2.3-2.4左右计算，大概顶替了7放左右，而管柱下到1206m，不知道你用的管柱内径多少，有没有核算顶替量，我觉得好像是过顶了，所以探砂探不到。
如不正确请批评指正。

============================

那破裂压裂和施工压力比其他井底那么多怎么解释呢？

这种情况很常见，有时候一个区块里就会有那么几口特殊井。施工压力异常低或者异常高，甚至有的井压不开而临近的几口井却施工压力正常。
我觉得可从两个方面分析一下：
1、储层：小层对比，储层物性分析、领井对比等，看看有没有特殊构造、断层、较大的构造裂隙的存在，可能会造成压力异常。
2、现场施工：采用的工艺、施工参数（规模、排量、段塞砂量、砂比、液量等）对比一下。另外不知道你现场有没有关注压裂液交联情况，这个对施工压力影响也较大，采用的哪种交联剂、原胶液性能、交联比等做做对比分析。


============================

兄弟  不会算你的砂比啊
压是压开了 不然砂子会堆到井口
你测定的压力如果是油压而不是套压的话  
那也正常 总会有很特殊的情况
或者管外窜？
或者用清洁压裂液？
或者地层亏空？

顶替那么多干什么？
这位仁兄设计水平很高，在马上砂堵的情况下完工，佩服