[问题讨论]向李老师请教一个问题 [复制链接]

wumr2000:真能钻, 不过钻的是牛角尖, 李老师说了, 科学要客观, 但李老师的压实曲线其实跟客观的事实就相去甚远, 该不会又要告诉我这是理论模型吧, 但这个理论模型不会有客观事实去支持它的 (2012-05-04 10:31) 

heavenblue:还有一点，我想知道李老师的孔隙度数据是测井得到的还是实测的？ (2012-05-04 10:37) 

cllipe:相去甚远？我这可是从实践中提炼出来的规律，随便找一口井的测井资料都是这个规律，相去甚远还有什么用？^_^ (2012-05-04 10:35) 

heavenblue:嗯，我想表达的意思就是以玻璃球代替沉积物，就算是玻璃球不一样大小，但是球与球在一开始沉积的时候就是像您第二阶段的镶嵌式沉积。
而在孔隙度变化的过程中，引起孔隙度变化的因素应该是大球与大球之间排列的更紧密。小球排列没变化，因为自然界中的球不是均匀的，所以先排列大 .. (2012-05-04 10:43) 

wumr2000:说它符合您的规律是您自己的看法; 白马非马也不是没有道理 (2012-05-04 10:57) 

wumr2000:说它符合您的规律是您自己的看法; 白马非马也不是没有道理 (2012-05-04 10:57) 

cllipe:不见得开始沉积时就是第二种，由于有机物的支撑作用，开始沉积的沉积物可能比第一种还松散，孔隙度甚至高达80%或更高。 (2012-05-04 11:01) 

heavenblue:额，我不是很理解，难道有机质就不算在基质里么？孔隙度怎么会这么高？ (2012-05-04 11:16)