交叉偶极子阵列声波测井测缝高 [复制链接]

有用过交叉偶极子阵列声波测井测压裂裂缝缝高的吗？
有了解这项技术的吗？  有没有什么优缺点？

用过两口，感觉测试比井温测井好，较为细致。

测试过很多口井，需要压前、压后分别测试一次，对比分析判断人工裂缝高度。个人感觉是与井温测井相比，原理过于复杂，过度依赖解释人员技术水平。偶极子阵列声波测井主要是通过测试地层的非均质性来判断人工裂缝，测试深度相对较浅，总感觉结果好像不太可靠，由于缺少相应的其它测试方法对比，难以验证。

偶极子声波测井很重要的一个应用就是压裂评价，在裂缝处，横波会分成快横波和慢横波，有这一现象的就有裂缝，再通过出现这一现象的程度了解地下的裂缝发育情况！
二楼说的不错！

在延长用过两口井，感觉比井温要好一下（分辨率较高），

woniu1988:
偶极子声波测井很重要的一个应用就是压裂评价，在裂缝处，横波会分成快横波和慢横波，有这一现象的就有裂缝，再通过出现这一现象的程度了解地下的裂缝发育情况！
二楼说的不错！

请教一下，横波分裂成快横波和慢横波是通过后期算法分析得出的吗？，具体原理能说下吗，谢谢哈！！

你学习一下，领教了！

我们2012曾想试验来着，但压后井筒出了问题，没有测成，问测试人员，也没有问出个所以然来，但但感觉挺复杂，压前、压后都要进行测试，然后对比分析，那压后是不是要进行带压测试呢，如果泄压了的话，应力会发生变化，裂缝闭合了，会影响测试结果的准确性吧；如果带压的话，井口需要安装高压防喷管吧，那又应该在压裂后多长时间测试更恰当呢（带压时间过厂的话，压裂液滤失也会有影响）

能不能把这个讲的更详细些，谢谢

值得深入探讨