切换到宽版
  • 13590阅读
  • 122回复

[社会观察]付广教授值得尊敬 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线石军柱
发帖
5279
财富
6542
威望
24
交易币
0
只看该作者 100楼 发表于: 2017-11-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网


楼主留言:

他找不出我的错误,我也不可能让他找出错误。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

李老师,说的过为了吧?齐亚林老师要找错就有错。都是认识问题。
贾承造院士论述的非常规油气对传统石油有机成因的突破,已把生、储、盖、运、保等的夕日的光环一扫而光。夕日生、储、盖、运、保等是多么光彩的名词,而今没人再提起。实际上,目前非常规已把传统石油有机成因砸了个稀巴烂。贾承造院士用“重大突破”这词是留面子,重大突破不等于继承,重大突破=破坏。
只有,李老师的浮力永不败。

楼主留言:

非常规是个筐,啥都可以往里装。

火山不是无机成因的专利,今天,有机成因更需要火山。地球上没有绝对的陆相和海相地块,陆相和海相在地史的长河中是可变的。世界上没的绝对纯的东西,石油既有有机生成,也有无机成因。古老石油无机生成,晚期石油有有机生成。古老的地球什么地质年代完成它的什么使命。
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 101楼 发表于: 2017-11-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网


楼主留言:通过合成方式生成乙烷可能需要较高的条件,通过裂解方式生成乙烷也许不需要。


所谓的干酪根热裂解生烃已经被批臭了。理由有二:一是地层中没有实验室热裂解的温度;二是实验室热裂解出来的产物与天然石油差距太大,严重缺氢。

楼主留言:

我在想,聚乙烯算是长链烷烃了,它是怎么生成的呢?

发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 102楼 发表于: 2017-11-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网


楼主留言:我在想,聚乙烯算是长链烷烃了,它是怎么生成的呢?


查了一下聚乙烯生成和费托合成反应的资料,聚乙烯合成隶属费托合成。前面的帖子已经说过,费托合成虽然在低温低压下可以实现,但这个过程需要人为的干预才能持续进行。之所以强调费托合成在自然条件下的不可持续性,是因为以往的无机成因论述中,是把费托合成当做无机生烃的例子来阐述的。随着化学动力学研究的深入,业已证明,工业性油气藏中的烃,只能是地幔来源,限制条件就是乙烷以上的烃类必须在3万个大气压以上的压力环境中才能生成。

楼主留言:

在人为干涉情况下,裂解和聚合反应都很容易实现,人主要是通过催化剂加速反应过程,自然条件下速度可能慢些,地质历史可以提供足够的时间呀。人们经常说的塑料降解,不就是重烃裂解成轻烃吗?这个条件也不是很苛刻呀,只是可能比较慢而已。

发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 103楼 发表于: 2017-11-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
用热力学第二定律,即熵增定律来理解石油的成因会简单些。生命分子是C-H-O分子。比如葡萄糖分子C6H12O6。所有的C-H-O分子的能量均小于甲烷,而乙烷以上的C-H分子的能量均大于甲烷。显然从生命分子到乙烷以上的烃类分子,是一个熵减的过程。在自发条件下,这是热力学第二定律所不允许的。

楼主留言:

我的印象中熵增原理是封闭系统的自发过程,地下有机质生烃过程应该可以吸收外界的能量,不一定符合熵增原理,就像植物生长也不符合一样。
我记得学习有机化学时是这样说的,C-H键的键能高,不容易断,C-C键的键能低,容易断。时间久远了,不知道记的对不对,很长时间没有研究化学问题了。

发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 104楼 发表于: 2017-11-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

克劳修斯(R. Clausius) 1865热力学第二定律的完整表述:第二定律, 在我所给出的形式中, 断定在自然界中的所有转变可以按一定的方向, 就是我已经假定是正的方向, 而不需要补偿(compensation)地由它们自己进行; 但是对相反的方向, 就是负的方向, 它们就只可能在同时发生的正转变的补偿下进行. (The second fundamental theorem, in the form which I have given to it, asserts that all transformations occurring in nature may take place in a certain direction, which I have assumed as positive, by themselves, that is, without compensation; but that in the opposite, and consequently negative direction, they can only take place in such a manner as to be compensated by simultaneous occurring positive transformations.)”
R. Clausius原文1865年发表
The Mechanical Theory of Heat. (1867). Ninth Memoir. p. 364.
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 105楼 发表于: 2017-11-19 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
目前教科书中通常的表述仅仅是完整表述前半句话, 因此是片面的, 仅仅适用于只有自发过程简单系统. 如果把目前简单系统热力学的教学内容称为经典热力学就需要补充一些复杂系统热力学(即现代热力学)的内容, 必须知道热力学对自然界中简单系统和复杂系统是普遍适用的, 即热力学和热力学第二定律可以说明: ”How Nature Works”.
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 106楼 发表于: 2017-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网

楼主留言:我的印象中熵增原理是封闭系统的自发过程,地下有机质生烃过程应该可以吸收外界的能量,不一定符合熵增原理,就像植物生长也不符合一样。
我记得学习有机化学时是这样说的,C-H键的键能高,不容易断,C-C键的键能低,容易断。时间久远了,不知道记的对不对,很长时间没有研究化学问题了。



学习了一下:以往教科书只提到孤立系统的熵增。实际上是既包括孤立系统又包括环境。植物的生长就是环境熵增而植物本身熵减。植物和环境总的熵变化服从熵增原理。也就是说,植物的生长并没有违背热力学第二定律。
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 107楼 发表于: 2017-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
到目前为止,科学界还没有发现违背热力学第二定律的实例。这里提请广大果友坦然接受现代科学的成就,接受石油有机成因被否定的科学事实。

楼主留言:

你可以多写一些科普文章让大家了解

发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 108楼 发表于: 2017-11-20 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
整个石油地质学,正随着石油有机成因的堕落而加速堕落着。有机成因到处碰壁,这已经是人所共知的事实,为什么在实际研究中,我们还要坚守这个谬误,而去回避本应得到的科学结论,回避我们本应得到的勘探发现,回避我们本应获得的开发成果????
发帖
2505
财富
2877
威望
2
交易币
0
只看该作者 109楼 发表于: 2017-11-24 | 石油求职招聘就上: 阿果石油英才网
楼主留言:我的印象中熵增原理是封闭系统的自发过程,地下有机质生烃过程应该可以吸收外界的能量,不一定符合熵增原理,就像植物生长也不符合一样。

科普一下:动植物生长违背热力学第二定律的印象是错误的。
动植物的生长仍然遵循热力学第二定律。这里的热力学分析包括动植物本身和它摄取物质能量的环境。两者构成热力学系统。在这个系统中,动植物体具有相对恒定的宏观状态,不断有食物摄入并不断有废物排出,体内的新陈代谢作用在不断进行着,这样的生命体可作为一个非平衡定态体系。热力学共有种状态,即平衡态、非平衡定态、非平衡态。


网站事务咨询:QQ:1392013 | 26189883
阿果石油网为免费个人网站,为石油人提供免费的在线即时技术交流场所,拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论和行为!
如有言论或会员共享的资料涉及到您的权益,请立即通知网站管理员,本站将在第一时间给予配合处理,谢谢!