[科学探索]证明启动压力梯度不存在的室内实验 [复制链接]

好酒挂壁现象应该是一个例证吧。酒滴在酒杯壁面上不会自动下落，必须有力推它才会下落，应该可以认为是启动压力存在的例子了吧。

楼主留言：
这个跟启动压力有何关系？
——
李老师看不出来？界面表面能和表面范德华力不会传递给其它分子？流体静止时这些力就不存在吗？这些力是不是抑制流体流动的力？使固体表面的水分子运动是不是要克服范德华力？启动压力梯度微观上存在，宏观上能不存在？
——
玻璃管的水排空后，李老师能确定玻璃管内壁没有吸附水？为啥会吸附水？是不是有力的作用以克服水膜的重力？这个力与流动有关吗？流体要流动是不是要克服这个与速度无关的吸附力？

         水平圆管内，一切流体静止时存在的，具有抑制流体流动的力，都是启动压力梯度存在的关键因素，无论这个力多小。表面能，范德华力等等，都是形成启动压力梯度的关键因素。
         李老师的错误在于，忽视了部分界面力的影响，忽视了微观上的静力学分析。

楼主留言：
吸附层只有1-2个分子层，里面的体相流体都流动，何来启动压力？
——
吸附层为什么存在？吸附层的存在是不是具有抑制分子流动的趋势？如果启动压力梯度不存在，界面间就不应该出现任何与流动无关抑制分子流动的力。

楼主留言：
静止的流体不能抗剪切，有压差就必定会流动。你的错误在于，不知道什么是流体。
——
流体静止时的范德华力能不能抗剪切？不能抗剪切为什么会出现吸附层？不能抗剪切为什么不把吸附层剪切走？

楼主留言：
吸附层的存在就防止了流体的滑脱，第一个分子层不流动，不妨碍第二、第三个分子层的流动。只要有分子流动，就不存在启动压力。
——
不流动的第一个分子层与流动的第二个分子层间没有范德华力的作用吗？这个范德华力与流体速度梯度有关吗？

楼主留言：
内部的不能，边界层可以
——
李老师承认边界层可以抗剪切，由于边界层也是流体的一部分，那么，李老师也就是承认启动压力梯度是存在的。
边界层与流动层间有范德华力的作用，这个力与流体流动与否无关。

楼主留言：
有，就是粘滞力，黏度就是它产生的。
——
李老师犯了概念上的错误，混淆了粘滞力与范德华力的关系，粘滞力是动力学概念，粘滞力与流动有关，没有流动，就不会有粘滞力。而边界层与流体层分子间的范德华力与流动无关，流动与否都存在，是静力学概念。
——
范德华力绝不是粘滞力，混淆动力学概念和静力学概念，是李老师错误的根源。

　    边界层（boundary layer），这个概念由近代 流体力学的奠基人，德国人Ludwig Prandtl于（普朗特）1904年首先提出。
        边界层内，紧贴物面的流体由于分子引力的作用 ，完全粘附于物面上 ，与物体的相对速度为零。
        由物面向外，流体速度迅速增大至当地自由流速度，即对应于理想绕流的速度，一般与来流速度同量级。因而速度的法向垂直表面的方向梯度很大，即使流体粘度不大，如空气、水等，粘性力相对于惯性力仍然很大，起着显著作用，属粘性流动。

楼主留言：
边界层受固体吸引力强，所以不能流动，里面的分子受力弱，所以可以流动，不是受到范德华力就不能流动，气体的分子之间也存在范德华力。
——
“里面的分子受力弱”，里面分子所受的这个弱的吸引力，与流动无关，其实正是产生启动压力梯度的根源。