[科学探索]证明启动压力梯度不存在的室内实验 [复制链接]

李老师这种假设是完全错误的，周围分子对一个分子吸引力之和为0，这只能出现在某个流体层的内部，不会比现在流体层分子和吸附层分子间，因为这里存在界面，吸引力近乎垂直界面，无法抵消，合力绝不会为0。而且吸引力与流体层流动与否无关。所以，启动压力梯度一定存在。

楼主留言：
体相分子为0，边界层其实也为0，否则就不平衡了。
——
所有分子中，每个分子所受的合力均为0，不意味界面间的吸引力为0，从静力学分析上看，界面间的吸引力一定不会为0，类似于拔河比赛，虽然是平衡的，但绳子是受力的。
边界层分子，一侧吸引流体层分子，产生启动压力梯度，另一侧被固体表面吸引，从而建立平衡。
流体层分子，一侧吸引边界层分子，产生启动压力梯度，另一侧被其它流体层分子吸引，从而建立平衡。
——
总之，产生启动压力梯度的界面间的吸引力不会为0。

楼主留言：
因为静止，流体分子的受力一定是平衡的，即合力为0。若受到压差的作用，平衡即被打破，流体立即流动。这个道理不能再浅显了吧？
——
界面间静止的吸附层是不是对运动的流体层的分子施加了分子吸引力？这个被李老师认为跟弱的分子力是不是抑制流体层的流动？这么浅显的静力学分析，李老师真的不懂？李老师学过静力学没？感觉李老师已经是在胡搅蛮缠。

李老师据说是流体力学博士，论坛里懂流体力学的专家也很多。
说白了，李老师是在刻意忽视吸附层（静止层）的分子对流体层（流动层）分子的吸引力，从而刻意达到歪曲和忽视启动压力梯度存在的目的。毕竟，李老师为了启动压力梯度，已经连续发了多篇文章。然而，这个发生在两个层界面附近被李老师认为很小的力，真的能被忽视吗？

楼主留言：
哎哟喂，你真是个大科盲，任何流体分子的受力都是平衡的呀，要不然如何静止呢？静止的流体分子受力为0，加一点力，平衡即被打破，不就开始流动了吗？
——
李老师刻意混淆两个层的差异及相互作用，流体层分子流动，就意味它不受力？不受边界层分子对流体层分子的吸引力？李老师能给出肯定的回答吗？

描述:启动压力

图片:启动压力.jpg

流体层要运动，启动压力梯度必须足够大，以克服吸附层分子对流体层分子的吸引力（与速度无关）。

楼主留言：
你画的图显示，吸附层对流体分子的作用力是垂向的，如何阻止水平方向的流动？
---
说的很明白，这是吸引力，与流体层运动速度无关的分子吸引力。。

楼主留言：
这个吸引力能阻止分子的流动吗？
——
李老师都说了，是吸引力，吸引力为啥不能抑制分子的流动？将一个磁铁从另一个磁铁上取下，是不是要克服吸引力？
从静力学讲，当然能抑制流体层分子的流动，除非给流体层提供的启动压力梯度足够大，否则，流体层分子无法摆脱吸附层分子的吸引，无法流动。这么浅显的力学道理，李老师不会不明白吧？

楼主留言：
这一侧有吸引力，另一侧有方向相反数值相等的吸引力，这样能把分子固定住不动？
-
我们说的吸引力，是界面上的吸引力，是垂直运动方向的吸引力。

给李老师普及一下，什么叫吸引力？吸引力是相互的，是抑制另一个物体摆脱的力。
李老师的力学知识，让我们震惊，让我们叹为观止。