压裂施工过程中油套连通原因分析 [复制链接]

根据LZ提供的描述原因分析如下：
第一趟管柱：
1、油管严重螺旋弯曲变形，主要原因回接管柱整体上移所致；
2、产生原因：水力锚没有起作用或者套管钢级低出现了“犁地”位移情况；
3、K344失效说明可能存在两个问题；A、回插短接密封不好；B、K344以下存在露点；否则回插短节截面受压面积不大，管柱受向上的力主要是温度效应、鼓胀效应和端面压力作用。
第二趟管柱：
该趟管柱使用压重坐封的Y111封隔器，可是你使用的是27/8油管，这种组合不好。大套管，柔性大的细管柱，没有刚性扶正器。

这是水平问题，美这么干的.一家之言。

大胆的假设：
如果回插密封没有问题，那么就是整套分压工具失效；
如果分段管柱没有问题，那么回插密封存在问题；

一家之言。

路过学习，最大的可能性胶皮在下入时速度过快导致有硬伤，导致胶皮破损。

请问楼主，你的第一次施工时胶皮掉入井筒，是咋捞出来的？

如果油管彻底爆炸断裂 是有可能麻花的

第一次起回接管柱的时候 多少吨位

在试压76MPa可能造成的力大于封隔器承受的力，应该看看水力锚的牙怎么样是否没有其作用

糊涂仙:根据LZ提供的描述原因分析如下：
第一趟管柱：
1、油管严重螺旋弯曲变形，主要原因回接管柱整体上移所致；
2、产生原因：水力锚没有起作用或者套管钢级低出现了“犁地”位移情况；
3、K344失效说明可能存在两个问题；A、回插短接密封不好；B、K344以下存在露点；否则回插短节截面 .. (2012-09-18 13:12) 

首先，有个问题我没有说清楚，水力锚以下的油管发生在弯曲，所以水力锚应该没有问题。其次，在第二次管柱结构组合我们已经在好几十口井中使用过没有问题，而且安东也是这么组合的。

第一次压裂时K344封隔器承压不够，向上有移动
第二次压力超过油管承压极限

zhdf014:首先，有个问题我没有说清楚，水力锚以下的油管发生在弯曲，所以水力锚应该没有问题。其次，在第二次管柱结构组合我们已经在好几十口井中使用过没有问题，而且安东也是这么组合的。 (2012-10-26 15:45) 

那问题就更麻烦了：
1、正常情况，水平段完井工具及悬挂工具正常完成坐封后，试压检验合格；进行回插管柱下入；
2、回插管柱的下入可以不用封隔器，只用回插管+防顶水力锚即可；回插管与回接筒之间的密封不用怀疑，因未见回插管密封损坏。这样就完全可以正常压裂。

3、疑点：该井下入两次回插管柱，而且均在回插管上部采用封隔器再封，目的是什么？
                 两次均出现管柱弯曲，说明封隔器下面有上顶的压力，管柱在柱塞效应力的作用下大行程  上移顶弯油管。这封隔器下部压力来源在哪里？


挺有意思的情况。一家分析，请这方面的果友一同分析，学习。一家之言！！！