[社会观察]行贿不应该设罪 [复制链接]

●李传亮

行贿不好，受贿更不好，但二者是相互依存的，没有行贿，也就没有受贿，同样，没有受贿的，哪有行贿的？

大家都知道受贿有罪，一旦查出即被判刑。但对行贿也设罪，就令人费解了。要想净化社会空气，必须彻底铲除行贿和受贿行为。但行贿和受贿都是秘密进行的，你知我知天知地知，外人根本无法知晓。

要想暴露行贿和受贿行为，只有通过内部翻供才行。受贿者为得利方，属于强势群体，不大可能翻供。行贿者为弱势群体，翻供的可能性较大。通过行贿者的举报，纪检部门可以查处受贿者，为净化社会风气做出贡献。若对行贿者也问罪，谁还会检举揭发受贿行为呢？行贿受贿岂不愈演愈烈？

很多人可能觉得，不惩治行贿行为，社会风气也好不起来。其实，惩治了受贿行为，行贿也就没有市场了，自然就会逐渐消失了。

“行贿设罪”，说到底，就是不让你举报受贿的。
如果你举报了，你自己会判罪，归根结底，是怕暴露受贿的，是要保护受贿的。

呵呵，。。。。。。

李老师，是赵红霞吧

国家还说要鼓励实名制举报，这不更不可能么

呵呵，其实双方共同依存，都有罪也无可是非，只不过受贿应该判的更重一些才对！！！

行贿者有罪，受贿者重罪！

制度造成,和行贿设不设罪无关,没有约束的权力,怎么会...

同样是不义之财，贪污就比抢劫判的轻！

难道说是因为双方自愿么。