被《石油学报》拒了的文章“有关煤层气开采机理的讨论”以及回复评审意见 [复制链接]

王子飞鹰20:看了您的文章和李老师“煤层气其实是吸附气”的文章，我个人认为：煤层气主要以吸附气存在，但是基质孔隙中为游离气，裂隙系统中为水。煤岩都是在水环境中沉积的，所以原始状态下基质和裂缝中都充满了地层水。在原始生气阶段，孔隙内是游离态的水，后来因为干酪根不断生成甲烷，甲 .. (2013-05-27 15:54) 

是的，但是基质孔隙里的自由气靠什么封存？如果没有更致密的盖层它还是会在浮力的作用下散失掉的，可参看李传亮的文章，具体哪一篇我忘了。至于煤岩润湿性的问题，我不知道煤岩亲油疏水，只是觉得在气水系统中，煤岩应该是亲水疏气的。

penaldo:1.我不太明白你的意思，我是想说，煤岩是在水环境中沉积的，煤岩是亲水的（常规油气储层也是一样），因此甲烷和煤岩的吸附解吸过程，都是在水环境中发生的，不能不考虑水的影响。
2.你看得很仔细，在物理化学领域，“极性分子优先吸附”和“相近相吸原理”这两种理论都是有根据 .. (2013-05-27 15:35) 

谢谢您的回复，这样的我会明白很多。
对于问题2，如果从不同的角度解释，会得出不同的结果，希望可以有专家给出这两者的合理解释，呵呵。
对于问题5，进一步可否这样认为：由于煤基质先生成甲烷分子，然后再溶解到地层水中；因此，煤层气是最先生成的（煤成因）气体，生成后由于煤岩的吸附作用存在于煤岩有机质颗粒周围，煤成气等自由气（煤成因）是因为吸附饱和后溶于水再饱和后脱水的（煤成因）气体？
谢谢！

易之风:谢谢您的回复，这样的我会明白很多。
对于问题2，如果从不同的角度解释，会得出不同的结果，希望可以有专家给出这两者的合理解释，呵呵。
对于问题5，进一步可否这样认为：由于煤基质先生成甲烷分子，然后再溶解到地层水中；因此，煤层气是最先生成的（煤成因）气体，生成后由于 .. (2013-05-27 19:38) 

对的，甲烷解吸进入水中是受液相langmuir方程控制的，只受溶质（甲烷）在溶剂（水）中的浓度影响，而不受压力的影响，压力只影响水中甲烷溶解度的大小（脱气）

打酱油的，学习了

路过，看看，学术界应该营造一个好的辩论环境。

penaldo:是的，但是基质孔隙里的自由气靠什么封存？如果没有更致密的盖层它还是会在浮力的作用下散失掉的，可参看李传亮的文章，具体哪一篇我忘了。至于煤岩润湿性的问题，我不知道煤岩亲油疏水，只是觉得在气水系统中，煤岩应该是亲水疏气的。 (2013-05-27 17:40) 

常规气藏孔隙中的自由气是靠什么封存？它能封存，为啥煤基质孔隙中不能封存呢？请您指导

可以发外文高级别期刊试试

ai，看不懂

王子飞鹰20:常规气藏孔隙中的自由气是靠什么封存？它能封存，为啥煤基质孔隙中不能封存呢？请您指导 (2013-05-28 09:34) 

常规气藏的自由气是靠毛管力封存，当气泡从砂岩大孔道运移到盖层小孔道时，会产生贾敏效应（毛管力）。
自由气是否封隔得住不是看孔径的大小。因此气泡在储层中、烃源岩中、盖层中、煤基质中不受毛管力的影响，不管孔径的大小在浮力作用下都能向上运移。
自由气是否封隔得住是看孔径的相对大小。因此，从小孔道（烃源岩）运移到大孔道（储层），毛管力是动力；从大孔道（储层）运移到小孔道（盖层），毛管力是阻力，自由气就自然储存在大孔道中了。
一般来说，在浅层很难找到比煤基质更致密的储层了，所以煤基质没法封隔自由气。如果煤基质气体运移到割理中，才有可能被上层的煤基质或致密盖层封隔成藏。

提的问题可真多