【注：这只是反相人士的一个小品，它丝毫不影响爱因斯坦的伟大，虽然爱因斯坦生活上有这样或那样的缺点】 ●黄秀清
一、MM的故事
【MM的故事】发生在long long ago，确切地说是1887年，故事的两个主人公，一个叫迈克耳逊（M），另一个叫莫雷（M)。那年，MM组合做了一个轰动世界的实验，后人常称之为“MM实验”，迈克耳逊也因此在1907年为美国夺得第一个诺贝尔奖。
“MM实验”源于著名的麦克斯韦方程，19世纪的物理学家认为电磁波的传播需要一种特殊的传播媒质，它叫“以太”。假想中的“以太”可以说是个怪物，它无比稀薄却比钢还坚硬，它没有质量，它绝对静止，它充满整个宇宙，是电磁波可在其中传播的“绝对静止”的参照系。
寻找和证实“以太”的存在，成为大家共同的目标，如果“以太”是绝对静止的，有人预言在地球就能测量到“以太风”（或“上帝风”）。1879年麦克斯韦给美国航海年历局写信，建议通过天文学方法（木星卫蚀）发现“以太风”。当时，年仅25岁的迈克尔逊刚好在年历局，受信件内容的启发，他发明了一种干涉仪（如图），理论上，它能够测出由“以太风”导致的干涉花样的变化。尽管仪器不断被改进、实验误差不断被减小，预言中的“以太风”可能引起的0.4条干涉条纹的移动始终没有观察到，所有实验都是没有条纹移动的“零结果”。
以太不存在！有人哭了，有人笑了，也有人惊呆了。1900年，英国著名物理学家汤姆生发表了新年祝词，他认为：物理学大厦已经建成，剩下的只是一些很小的修饰工作。他在展望20世纪物理学前景时，却若有所思地讲道：在物理学晴朗的天空远处，还有两朵令人不安的乌云，这其中的一朵乌云就是“MM实验”否定了“以太漂移”学说。
说“MM实验”是朵乌云，其实很是可笑！先不较真“以太”刚性、绝对、静止等假设的科学性，问个最最基本的问题：图中的以太风速度u如何定义？众所周知，计算中取地球公转速度u=30公里/秒为“以太风”速度，这意味着，太阳成为弥漫在整个宇宙的“以太中心”！那么请问，“以太日心说”的科学根据是什么？
二、骗子的诞生
对于“MM实验”的“零结果”，不少人仍希望在旧“以太”框架下得到解释，其中最著名的有菲兹杰拉德和洛伦兹的“收缩假说”。1 8 8 9年爱尔兰物理学家菲兹杰拉德对“零结果”提出了一种新奇的解释：当地球穿过以太运动，在运动方向上将产生一定比例的“长度收缩”，它可以用收缩因子√(1-u2/c2)进行表征，其中u为物体相对绝对静止以太的速度，c为光速。1892年，荷兰物理学家洛伦兹（1902年诺贝尔物理奖获得者）首次给出了著名的“洛伦兹变换”，根据这个变换，他同样获得√(1-u2/c2)收缩因子。1895年，法国物理学家彭伽勒对用“长度收缩”来解释“零结果”进行批评，他最先提出相对性原理这一名称，并猜测光速不变且各向同性。
时间到了1905年，【爱】闪亮登场了，听说他是在完全不知晓前述各位大师的工作情况下，闭门造车了一套没有“以太”的理论（相对性原理+光速不变），依此，神奇般地获得已流行学术界十多年的“洛伦兹变换”和“长度收缩因子”。相对论宣称也能解释“零结果”，在我看来，不过是新版的1和-1的数学游戏，只是参与游戏的两个对象变成“尺子”和“时钟”。
谁都能看出来，【爱】的“独创理论”并非独创，而是大量借鉴前人的理论和实验结果后胡拼乱凑出来的，论文的许多所谓推导都被后人证明是错误的。但是，【爱】在所有公开场合都死不承认他的理论参考了前辈的工作，更为无耻的是，在一次接受记者采访时他一方面高度赞扬了迈克尔逊的工作，另一方面却说：我已记不起当年是否读过迈克尔逊的文章。
成名后的【爱】，一直被宣传为不爱听课、经常无故旷课的差生，却又能专心阅读前沿物理的天才。然而，在他的狭义相对论理论文章中，所有与他的理论相关的重要文献和作者都只字不提（原文没有一篇参考文献！），【爱】的理由是没看过、不知道。为了掩盖盗取他人学术思想的事实，自编自导出“追光少年”的神话故事，见过无耻没有见过这么无耻！【爱】，我都替你脸红了，你这般煞费苦心，不就是想说你是“神”而不是“贼”、你的理论是“神来之笔”而不是“盗来之物”！
朋友，了解了【爱】是如何挖到“第一桶金”的历史真相，您还能容忍【爱】的“人品”和“学品”吗？您还会对【爱】顶礼膜拜吗？
对我总跟【爱】过不去，有人认为是“羡慕嫉妒恨”，就凭【爱】那三脚猫的物理，配吗？我是“愤怒鄙视气”，“愤怒”是因为神圣的物理学被侮辱糟蹋了，“鄙视”的是【爱】明目张胆的骗子行为，“气”的是有人一直隐瞒事实真相、继续造神欺骗大众。
