请教水平井压裂设计优化问题 [复制链接]

目前水平井压裂开展的如火如荼，借着致密油、页岩气的东风，常规砂岩的水平井分段规模也越来越大，但一直迷茫于水平井的压裂设计优化问题，几个问题，请相关专家、同行和朋友们释惑：
第一、水平井压裂设计软件问题：
针对于1口水平井，如何确定分段数？段间距？很多文献资料都是模糊带过，什么“采用数值模拟软件”了、什么“采用优化设计软件”了，很模糊，各位专家优化分段数的时候，更多的采用什么数值模拟软件？？因为在我们油田，感觉做压裂工作的技术人员和数值模拟软件距离有些远，不了解；采用PT、STIMPLAN能否很好地优化分段工作？到底国内这部分优化工作有没有人认真去做？
第二、水平井分段规模越来越大的问题
感觉所有的水平井都成了致密油、页岩气，都是使劲增加段数、使劲增大液量，乱用滑溜水、小粒径砂子，为了和体积压裂、缝网压裂靠边，乱写“脆性指数”的选择范围，到底有没有相关标准？鉴于本人远达不到专家水平，请专家释疑。
第三、题外话：在压裂技术研究领域，能够真打实干的专家、教授几何？能否指点一下？很多研究项目外协都怕了，没有水准的专家太多，简直连现场需求和油田的评审都难以满足啊，更别说对科研生产有多大的辅助作用了，地球人已经阻挡不了水专家的步伐了。

学习了

就目前我个人理解而言，国内说什么用软件优化参数我个人觉得有点扯，不要相信。其实分段距离有一定讲究的，前提是帮你必须考虑缝间干扰，避开泥岩段，毕竟水平段不可能全在砂岩中。

仔细看了下楼主的帖子主要关心的主要是：
1.水平井造缝位置的选择；
2.造缝条数的优化问题。
至于现场施工的优化那需要甲方现场指挥的水平和承包商的设备研发与改造，这个我不做细说了。
针对楼主关心的问题我做一下简单的分析，
1. 水平井造缝位置的选择：
1.1 刚打完的新井直接压裂，造缝位置的选择
a . 利用地层测试算出的数据，表皮系数S ＞0；堵塞比DR ＞ 1；流动效率FE＜ 1时，该段需要压裂
b.  油层纵向非均质性大，通过压裂水平井产能模型计算表明：纵向渗透率与横向渗透率之比小于0.1适合压裂；
c. 一般在压裂层与气层或水层间的夹层较薄时；附近有与水或气的接触面。而且位于裂缝可能通过的方向时;高油气比井或含水井，除非出气层或出水层可以堵住时，均不宜压裂。

1.2 生产过一段时间的水平井进行压裂，造缝位置的选择
a. 同上
b. 同上
c. 同上
d. 根据生产测井得到的水平段入流剖面数据，以防止锥进为原则，入流量少的段作为压裂段

2. 造缝条数的优化
a. 国内外学者通过压裂水平井产能模型对裂缝条数的敏感性分析表明，裂缝条数不是越多越好，而是由个最优值，达到这个值以后产能继续增加的不明显；
b. 经济效益分析即压裂的成本与增产的效果的比较，这个估计国内不会做，国内产量是政治任务。

你在和中国体制叫板啊

zhangzhishi

真是大实话啊什么优化啊很多资料上自己都不能自圆其说。

说的很实在，都是真话。
我不是专家，只是自己的一点认识：
1、水平井分段不是越多越好，分多少段、以及段间距油藏地质及测井解释有关系。目前1000m的水平段，每段间距大概80-120m，大概分6-10段左右 ，每个油田都不一样。另外pt和stimplan都可以做优化，但是优化结果只是参考，我认为meyer优化的结果还可以。
2、并不是规模越大越好 ，但是有些服务商想多买压裂液，这是油田和服务商的关系。
3、目前做压裂工程的多，做工程只做压裂设计，不做压裂分析和优化，而且很多油田压裂规模和分段数及段间距都是指定的，服务商就是个执行者，只做压裂设计及现场服务，另外，油田为了节约成本，很多油田都不会去做小压分析，没有小压分析就不好做压裂优化。

说的比较真，期待高人指点！

受教了，谢谢