●李传亮
我于2008年在《西南石油大学》学报上发表了论文“启动压力其实并不存在”，窦先生随即写了质疑文章投给编辑部，结果没有被录用。到不是因为编辑部袒护我，而是因为质疑文章有很多的哲学论述，编辑部希望他修改一下。窦先生拒绝修改，因此也就没有在《西南石油大学》学报上发表成功。
按理说窦先生的质疑文章只能发表在原刊即《西南石油大学》学报上，到其他地方发表都不太合适。谁料想没过多久竟然发表在了辽河油田主办的刊物《特种油气藏》上，当时让我感到特别吃惊，现在我才恍然大悟，原来窦先生在辽河油田工作过。
我随后也在《特种油气藏》上写了回应文章。来来回回几个回合，没有任何结果，编辑部腻了，决定不再讨论了。一个好端端的学术讨论，就这样被掐灭了。
与此同时，窦先生还把战火烧到了《石油钻采工艺》上，也是来来回回几个回合不见结果，编辑部也决定不再讨论了。
2012年窦先生又把战火烧到了《岩性油气藏》上，我也写了回应文章，窦先生自然不会善罢甘休。可是，编辑部并没有继续录用他的反驳文章。他于2013年把反驳文章发到了《断块油气田》上，我看了一下文章，决定不再回应了，因为不喜欢这个刊物。
我在《石油学报》发了文章，窦先生立即质疑，编辑部不让回应，说一人一篇，让读者评判。
2012年窦先生还在《新疆石油地质》上发了长篇巨作质疑我，把我几十年的工作全给否定了，我迄今为止也没搞清楚刊物为何要发表他这篇文章。2013年我也写了长篇巨作回应窦先生。当然，窦先生肯定不服气，又写了长篇巨作反驳我。《新疆石油地质》这次表现不错，没有录用，窦先生只好把反驳文章贴在了网上。
从前都是窦先生在刊物上率先质疑我，我被动地回应。刊物的效率极低，文字受很多约束，让人感到很不自在。在2013年底，我在阿果石油网上通过喊话的方式，第一次质疑了窦先生的文章。网上的讨论很直接，效率也很高，让人感到很过瘾。虽然我喜欢讨论学术问题，但我不喜欢讨论某个具体的人。因此，这可能是第一次、也是最后一次质疑窦先生。
2015年底，我在《岩性油气藏》上发表了文章“关于应力敏感测试方法的认识误区”。窦先生自然看不过，于2016年底在《石油勘探与开发》上发文章批评我，我也写了回应文章，编辑部不让发，我只好帖在了网上。2017年，窦先生还以第二作者的身份在《石油工业技术监督》上发了与前者几乎相同的文章批评我，我也写了回应文章，编辑部也不让发。州官可以在刊物上放火，却不让百姓点灯照亮一下黑暗，对此我写了帖子“我的学术自由被限制了”，只能在网上发泄一下。
这就是我与窦先生之间长达10年的“恩恩怨怨”，如果算是“恩恩怨怨”的话。
从前窦先生质疑过三位老专家，都因为退休而结束“战斗”，看上去是窦先生胜利了，实际上是对方厌战了。我与窦先生同岁，还不到退休的年龄，因此，“战斗”也不会轻易结束。每次窦先生否定我，我都会反驳回去，他希望看到的结果根本不会发生。如果我率先质疑他，他根本招架不住，不过我不喜欢做这种事情，^_^
