关于致密油气（页岩油气）的现状思考 [复制链接]

很受启发啊，从大家的讨论中，初学者

我是来当观众的

好找的油气都找的差不多了，非常规是大势所趋啊。。。

没做过开发工作，谈点勘探的想法，抛砖引玉，欢迎交流。
石油地质学的本质是流体地质学，油气的流动性是石油和天然气勘探完全不同于其他固矿勘探的原因所在，显然油气的运移给勘探和开发带来了很大难度，试想一下，如果油气不具有流动性，那么油气的勘探是不是只需要寻找烃源岩就足矣，什么运移、输导通通可以不予考虑。那么，如果油气运移的距离比较短，也就是近距离运移，那么油气的勘探难度是不是应该小一些？
好了，这就是我要说的，非常规油气勘探大多为近距离成藏，大规模、远距离的运移在低渗透、致密砂岩，或者页岩里是很难存在的。如果可以这样理解的话，那么非常规油气的勘探尤其是页岩气页岩油，说白了就烃源岩的评价和预测，机理上就是有机质的富集，这也是大家研究多少年的东西，无非是生产力模式或者保存模式，再加上沉积速率的控制，足矣，所以，鄙人一直感觉非常规油气的勘探，不足称之为新鲜事物，也没有那么神秘。
个人认为，非常规的勘探相对事容易的，难得是如何开发出来。

需要实践来支撑、修正，使之逐渐趋于完美。

欢迎大家来点干货，尽量少说官话，

呵呵 13楼你所说的，我并不完全赞同。你前面所说的，可能有你自己的认识，但其实都是很常规的内容，在任何一篇关于非常规或者页岩气页岩油的文献里都很容易能查到。暂且认为是你自己的认识吧，这个没关系。我只说几点吧。远距离是不存在的，因为储层没渗透性，远距离运移不了。但是大规模还是可以的啊，保证储量，说白了就是保证厚度面积和含气量就行。另外什么叫做不足以成为新鲜事物？我想你学过油气成藏的。难道以前你就认为shale里面可以成藏吗？颠覆了以前的成藏理论，这就是新鲜事物！不神秘，你说的对。有了新发现，重新认识，自然就不神秘了。还有我想补充一下，相对于开发的难度，非常规勘探工作确实容易些，但也并非只评价一下Toc、Ro，找个厚的地方打井就OK了。要是那么简单，还预测什么甜点，还找什么裂缝，还考虑什么埋藏式生烃史。抛开开发难度不说，就游离气和吸附气的影响因素，目前又有谁能真的研究透彻。就埋深这一条，就够琢磨一阵子了。现在的问题并非只是能不能采出，而是还要花费很大精力去寻找富集区。把砝码完全推到开采上，是不负责任的。

楼上的前辈，从我了解的非常规，远距离是可能存在的，从深盆气说，有原始成藏，即只发生了一次运移，基本自生自储、短排短运，或成藏与相邻的透镜体砂岩中，但也有学者提出有气体发生二次运移到远距离砂体后，砂岩后期变的致密，而形成致密气，同时也可能两者同时存在，在凹陷深处短距离成藏，运移到斜坡处也可能形成致密气藏。同时，从勘探角度讲，寻找烃源岩和“甜点”都很重要，现在也在尝试利用各种常规手段和新手段进行预测。

lskyan2002:楼主提的这些从教科书里都可以找到解答。
另外我想说一下，理论是需要实践来支撑、修正，使之逐渐趋于完美。 (2014-02-22 22:06) 

呵呵，教科书要能解决问题的话，哪还要研究人员做什么。教科书只是基础理论，而且这些理论只是对过去的总结，不代表能解决现在的问题。比如致密油的定义，按照邹才能的观点，低孔隙度很关键，但是中孔的就没有低渗了？

新疆梭梭:致密油水平井开采的，但是一般甜区范围太宽，产能好的一般是物性较好的碳酸盐岩、裂缝发育的层段，水平上很难去追踪，钻井后大规模压裂，都是钱啊，不计成本可以搞。 (2014-02-24 15:34) 

按照实践和我所了解的技术，原始的渗透率，也就是基质渗透率小于0.01且没有天然微裂缝的情况下，通过压裂改造，一样有收获，而且不止是气哦，还有纯油不出气的存在，油质还不好
说明渗流理论以及甜点预测理论可能和我们想的不一样